Протокол № 174 от 29.09.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Бургас, 29.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Десислава Д. Щерева при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно гражданско дело № 20222000500302 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът ищец П. Х. В., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият процесуален представител.

В залата се явява Х. В. – баща на П. В..

По делото, на 27.09.2022г., е постъпила молба от адв. Щ.Щ. от АКХасково, процесуален представител на П. Х. В., в която се посочва, че адвокат Щерев и доверителят му са в невъзможност да се явят по делото и желае да се даде ход на делото в негово отсъствие и в отсъствие на въззивника. Изразява се станоновище по съществото на спора. Към молбата са приложени удостоверение за регистрация по ЗДДС и списък на разноските, с препис за другата страна.

Въззивникът ответник ЗАД призован, не изпраща представител.

“ОЗК-Застраховане“

АД, редовно

По делото, на 28.09.2022г., е постъпила молба от ЗАД “ОЗКЗастраховане“ АД, чрез адв. Т. Т., процесуален представител на дружеството, в която е заявено, че същият не може да се яви в днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Прилага списък на разноските.

1

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 380/02.09.2022 година, с което са приети за разглеждане въззивните жалби на ЗАД “ОЗК-Застраховане“ АД и на П. Х. В. против решение № 81 от 05.04.2022 г. по гр.д №404/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

СЪДЪТ констатира, че в списъка на лицата за призоваване е вписан Х.

В., като баща и законен представител на въззивникът ищец П. В.. Констатира се, че в хода на производството ищецът П. В. е навършил ****, поради което той може да осъществява процесуалните си права лично, без да се нуждае от представителството на своя баща и законен представител, поради което не са налице основания неговият баща Х. В. да участва в производството.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка на лицата за призоваване Х. В., като родител и законен представител на П. В..

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.07 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3