Определение № 42 от 12.01.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42 гр. Велико Търново, 11.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова

Членове:

Йордан Воденичаров

Любка Милкова като разгледа докладваното от Любка Милкова Въззивно частно гражданско дело № 20234100500008 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

Производството по Гр.д.№339/2022г. по описа на РС - Павликени е образувано по ИМ, предявена първоначално пред СРС от „КАШЕЛ МЕНИДЖМЕНТ“ ЕООД гр.София против Искрен Лъчезаров Апостолов от гр.Свищов, като след уважено от СРС възражение по чл.119 ал.4 ГПК, по реда на чл.118 ал.2 ГПК делото е изпратено по подсъдност на РС – Свищов.

След отвод на всички съдии от СвРС, по реда на чл.23 ал.3 ГПК с Определение №499/02.06.2022г., постановено по В.ч.гр.д.№372/2022г. по описа на ВТОС, е постановено гр.д.№357/2021г. по описа на СвРС да бъде разгледано от РС – Павликени.

С Определение №488/29.12.2022г., постановено по Гр.д.№339/2022г. по описа на РС Павликени, съдия Цветомил Горчев, изпълняващ функциите на Административен ръководител - Председател на РС – Павликени, след самоотвод на действащите съдии в РС – Павликени и собствен самоотвод, и при положение, че съдия Румена Фоти е в отпуск по чл.165 КТ, е прекратил производството по делото и същото е изпратено на ОС – Велико Търново на основание чл.23 ал.3 ГПК за определяне на друг равен съд, който да го разгледа.

На основание чл.23 ал.3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.

Съдиите на щат, работещи в РС – Павликени, по реда на чл.22 ал.1 т.6 ГПК са се самоотвели от разглеждане на Гр. д.№339/2022г. по описа на РС – Павликени, а съдия Румена Фоти е в отпуск по чл.165 КТ, като поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в РС – Павликени е невъзможно и е налице хипотезата на чл.23 ал.3 ГПК за 1 постановяване от ВТОС изпращането му за разглеждане в друг равен по степен съд.

Процесуалният закон не предвижда правила за определянето на „друг равен съд“ в хипотезата по чл.23 ал.3 ГПК. Следователно, преценката на кой друг равен по степен съд да бъде изпратено делото се извършва от горестоящият съд по целесъобразност.

ВТОС, след като прецени местонахождението на седалището на ищеца и постоянният адрес на ответника намира, че следва да постанови делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд, а именно – РС – Горна Оряховица.

Мотивиран от горното и на основание чл.23 ал.3 ГПК, Великотърновски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА Гр.д.№339/2022г. по описа на РС – Павликени да бъде разгледано от РС – ГОРНА ОРЯХОВИЦА.

ИЗПРАЩА Гр.д.№339/2022г. по описа на РС – Павликени за разглеждане на РС – ГОРНА ОРЯХОВИЦА.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2