Определение № 1825 от 25.09.2019, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1825 гр. Плевен, 25.09.2019г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември 2019г. в състав

-

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 982/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на В.Х.С.

*** срещу Решение Изх. №

Пл-785-00-223/12.08.2019г. на Началник на РДНСК - Плевен по подадено от жалбоподателя заявление Вх. № Пл-785-01-033/07.08.2019г. за достъп до обществена информация.

Жалбоподателят оспорва решението като незаконосъобразно. Счита, че е налице неправомерен отказ за предоставяне на обществена информация, тъй като счита, че има право на достъп до исканата информация. Моли да се отмени отказа и да се задължи ответника да предостави исканата информация.

Ответникът – Началника на РДНСК- Плевен е представил административната преписка, изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация.

Оспореното решение е връчено на 16.08.2019г. Жалбата е подадена на 23.08.2019г.2019г. в рамките на законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Жалбоподателят е поискал на осн. чл. 129 ал.1 АПК присъединяване на настоящото производство към АД № 942/2019г. по описа на АС – Плевен, което е насрочено за 31.10.2019г. Видно от справка от деловодната система, предмет на посоченото дело е друг административен акт -Решение № 26/06.08.2019г. на Зам.

Кмета на Община Плевен за отказ за предоставяне на обществена информация по ЗДОИ и като ответник е конституиран Зам. Кмета на Община Плевен като орган, който е издал оспорения акт. Двете дела са с различен предмет и страни, поради което не са налице предпоставките за разглеждането им в едно общо съдебно производство за постановяване на общо решение по тях, не е налице и връзка между делата, която да налага това с цел процесуална икономия. Предвид това не са налице предпоставките на чл. 213 ГПК вр. чл. 144 АПК. Посочения от жалбоподателя чл. 129 ал.1 АПК е неотносим, защото касае подадени жалби срещу един и същ ИАА, едновременно по административен и по съдебен ред.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за присъединяване на настоящото дело към АД

№ 942/2019г. по описа на АС – Плевен на осн. чл. 129 ал.1 АПК.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2019г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:

-

В.Х.С. ***– жалбоподател;

-

Началника на РДНСК- Плевен – ответник.

Указва на ответника, че следва да представи преписката по издаване на Заповед № ДК-10-18/25.11.2009г.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение и изпълнение на дадените указания в срок най-късно до съдебното заседание.

С Ъ Д И Я :/П/