Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22867 от 24.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50364/2024
Вид
Определение № 22867
Подписан
24.05.2025
В сила
24.05.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22867 гр. София, 24.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: .......... като разгледа докладваното от .......... Гражданско дело № 20241110150364 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в следващото съдебно заседание да представи издадените месечни фактури за дължимите плащания за процесния период, както и заявление за промяна или за откриване на партида на името на ответника В. П. П. в „.........

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 183 от ГПК третото лице помагач ......... да представи в следващото съдебно заседание оригинали от договор, които е сключило с Етажната собственост, част от която е процесния имот, доколкото в исковата молба е представен договор, решение на Етажната собственост, което е за сключване с друго дружество, а не с ..........

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ищеца за отмяна на определение 5530 от 02.02.2025 г., на осн. чл. 253 от ГПК, в частта, в която са допуснати съдебно – техническа и съдебно – икономическа експертиза, тъй като в открито съдебно заседание на 24.03.2025 г. процесуалния представител на ответника В. П. П. изрично е заявил, че оспорва количеството и качеството на доставената топлинна енергия и поддържа възражението си за езтекла погасителна давност.

1

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи доказателство за внасянето на определените с определение 5530 от 02.02.2025 г., депозити за СТЕ и ССчЕ, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, като при неизпълнение на указанията на съда експертизите няма да бъдат изготвени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2