Решение № 80 от 06.07.2021, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. , 06.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ******, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20215510101440 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, гр. С., ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „******“ ***, представлявано от Р.Т.Р. – управител, чрез пълномощника адв. А.С. от АК-С., с адрес: гр.

С., ул. „***********“ № 79, против М. ХР. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. *****е, общ.

******, обл. С..

Процесуалният представител на ищцовото дружество твърди, че ответникът е титуляр на партида с № ******* в ЕООД „Водоснабдяване и канализация“ за имот в с.

*****е, общ. ******, ул. „Капитан Петко Войвода“ № 18.

Сочи, че М. ХР. Ч. имала неизплатени в срок задължения към ищцовото дружество, в размер на 1198, 04 лева, произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от 06.03.2019г. до 05.01.202Гг., за което са издадени фактури, приложени към исковата молба, както и лихви за забавено плащане в размер на 90, 47 лева за период от 28.04.2019г. до 16.02.2021г.

Твърди, че отчитането на количествата доставена вода в имота на ответника ставало всеки месец, като се обективира чрез запис в електронен карнет, а платежния документ фактура за отчетеното количество се издава в края на месеца, в който е извършено отчитането. Срокът за заплащане на дължимата сума по него е 30 дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В случая били издадени 23 бр. фактури, сумите, по които не са заплатени.

Сочи, че срещу М. ХР. Ч. било подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК, като 1 във връзка с него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № *****/ 01.03.2021г. по ч.гр.д. № ***/ 2021г. по описа на Районен съд - ******. На длъжника е разпоредено да заплати на ЕООД „Вооснабдяване и канализация“ - гр. С., следните суми:

1198, 04 лева за главница - 90,47 лева - лихва върху тази сума за периода от 28.04.2019г. до 16.02.2021г. законната лихва от 24.02.2021г. до окончателното заплащане на сумата 25, 77 лева за държавна такса. Срещу издадената заповед от длъжника било подадено в срок.

Моли съда да признаете за установено по отношение на ответника М. ХР. Ч., ЕГН **********, с. *****е, общ. ******, ул. „Капитан Петко Войвода“ № 18, че дължи да заплати на ЕООД „Водоснабдяване и канализация“ - гр. С., ЕИК *****, със седалище и адрес на управление - гр. С., кв.“******“ ***, представлявано от управителя инж. Р.Т.Р. сумата 1198, 04 /хиляда сто деветдесет и осем лева и четири стотинки/, произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от 06.03.2019г. до 05.01.2021г., за което са издадени фактури, приложени към исковата молба, ведно със законната лихва от 24.02.2021г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 90, 47 /деветдесет лева и четиридесет и седем стотинки/ за период от 28.04.2019г. до 16.02.2021г., претендирана на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение от сметките, както и да осъдите ответника да заплати на ищеца направените по ч.гр.д. ***/ 2021г. по описа на Районен съд -******, разноски в размер на 25,77 лева за държавна такса.

Задължението може да бъде заплатено по следната банкова сметка: банка „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“ АД - С., IBAN: *********** Претендира разноски по делото – в настоящото и в заповедното в производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея.

Ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е редовно призовано за датата на съдебното заседание, пълномощникът на дружеството заявява, че поддържа исковата претенция, като претендира за постановяване на неприсъствено решение поради наличие на условията за това.

Редовно призована за датата на съдебното заседание, ответницата не се явява и не изпраща процесуален представител, не депозира молба за гледане на делото в нейно отсъствие.

Към исковата молба са представени писмени доказателства: лихвен лист по партида № *******; фактури - 23 бр. В проведеното открито с.з. по делото са приети като писмени доказателства: разпечатка от досие на абонат номер ***** и Заповед № ***/25.10.2017 г. на „ВиК“ ЕООД – С..

Приложено е ч.гр.д. ***/2021 г. по описа на РС-****** към кориците на делото.

2

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните съображения:

С протоколно определение от 05.07.2021 г., съдът е приключил съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор. Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово отсъствие.

От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал.

1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искове бъдат уважени изцяло.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

Относно разноските в заповедното и исковото производство:

Съгласно решението по т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

С оглед горното и предвид пълното уважаване на предявения установителен иск, съдът счита, че разноските, сторени в заповедното производство, следва да бъдат присъдени изцяло, за което следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца-заявител по ч.гр.д.

№ ***/2021 г. по описа на Районен съд – ****** съдебни и деловодни разноски в размер на 25,77 лв.

С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът следва за заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски в размер на 386,00 лева, от които 26,00 лева за държавна такса и 360,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. ХР. Ч., ЕГН ********** от с.

*****е, общ. ******, обл. С., ул. „Кап. Петко Войвода“ № 18, че дължи на

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД - гр. С., ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „******“ ***, ет. 2, представлявано от управителя инж.

Р.Т.Р., по Заповед за изпълнение № *****/01.03.2021 г. по ч.гр.д. № ***/2021 г. по описа на РС-****** следните суми: главница

1 198,04 лв., лихва 90,47 лв. за периода

28.04.2019 г. до 16.02.2021 г., законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед – 24.02.2021 г. - до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА М. ХР. Ч., ЕГН ********** от с. *****е, общ. ******, обл. С., ул. „Кап.

Петко Войвода“ № 18 да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД гр. С., ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „******“ ***, ет. 2, представлявано от управителя инж. Р.Т.Р. сумата от 411,77 лева за направените съдебно и деловодни разноски по ч.гр.д. ***/2021 г. на РС-****** и по настоящото производство.

На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № ***/2021 г. по описа на Районен съд – ******.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________

4