Определение № 2333 от 15.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2147/2025
- Вид
- Определение № 2333
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 15.09.2025
- Състав
- Мария Яначкова, Миглена Йовкова, Десислава Борисова Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 622 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 622, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 627е, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2333 гр. София, 15.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Яначкова
Членове:
Десислава Б. Николова
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502147 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 122 ГПК и е образувано по спор за подсъдност, повдигнат с определение № 32502 от 1 август 2025г., постановено по гр. д. № 22623/2025г. от Софийски районен съд, 153 състав.
С определение № 5492 от 19 март 2025г., постановено по гр. д. № 1262/2025г., Софийски градски съд, ГО, 24 състав е прекратил производството пред себе си и го изпратил по подсъдност на СРС на основание чл. 627е, ал. 1 вр. чл. 118, ал. 1 ГПК.
СРС, на който делото е било изпратено по подсъдност, е приел, че компетентен да се произнесе по молбата на А. И. К. е СГС предвид уточнението на искането й, след указанията му с разпореждане от 25.04.2025г., - направено с молба с вх.№ 164779/12.05.2025г., в която е посочено, че се иска образуване на производство по чл. 622 ГПК за признаване и изпълнение на решение на друга държава членка – на представеното решение № 32 д 266/2919-553 от 13.06.2024г., представено в оригинал и в превод. При съобразяване на уточнението, че молителката е с адрес в гр. Прага и на основание чл. 622, ал. 1 ГПК, съдът е приел, че родово компетентен /погрешно посочено като местно компетентен/ да се произнесе по молбата е СГС.
Софийски апелативен съд намира, с оглед данните по делото, че компетентен да се произнесе по искането на А. И. К. с адрес в Чешката република, съобразно уточнението й в молба от 18.03.2025г. /че постоянният й 1 адрес е в гр. Прага/ и в молба от 12.05.2025г., последната подадена в изпълнение на указания на СРС, дадени след запознаване със съдържанието на приложеното към искането определение на съдия по вписванията към РС – Перник относно причината за постановения отказ за вписване, - че със сезиращата съда молба от 04.02.2025г. /подадена по повод постановен отказ за вписване в АВп на решение по дело за наследство от РС-Прага/ се иска иницииране на производство по чл. 622 ГПК, е СГС /чл. 622, ал. 1 ГПК/.
Така мотивиран, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по искането на А. И. К., по което е било образувано гр. д. № 1262/2025г. по описа на Софийски градски съд, ГО, 24 състав, съответно след изпращането му по подсъдност - гр. д. № 22623/2025г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав, е Софийски градски съд.
Делото да се изпрати на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати за сведение на СРС настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2