Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6555 от 20.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48664/2021
Вид
Разпореждане № 6555
Подписан
20.01.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6555 гр. София, 20.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20211110148664 по описа за 2021 година

Производството по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс е образувано по заявление,подадено от етажните собственици в сградата на [улица],с искане за издаване на заповед за изпълнение против С. Б. К. за сумата от 533,10 лева.

С разпореждане на съда е указано на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането да представи заверен препис от решението или решенията,въз основа на които са възникнали задълженията.

Съдът е предупредил,че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Съобщението е връчено на 20.12.2021 г.,но в законоустановения срок не са предприети действия по привеждане на заявлението в съответствие с изискванията на закона,поради което съдът намира,че заявлението следва да бъде отхвърлено.

В хипотезата,когато са претендирани парични суми за управление и поддържане на общи части на сградата,респективно за фонд ремонт,законът поставя изискване съгласно чл.38 от ЗУЕС към заявлението да бъдат представени препис от решението или решенията на общото събрание,с които е определен размерът на съответният имуществен разход. Това означава,че заявленията по чл.410 от ГПК,подавани за парични суми за общи части на сградите в режим на етажна собственост,следва по силата на специалния закон – ЗУЕС да бъдат придружени с доказателства относно наличието на приети решения,определящи размера на дължимите парични суми.

Съдът,отчитайки обстоятелството,че въпреки дадените указания заявителят не е представил доказателства – протоколи от общо събрание относно приемане на решения за определяне размера на таксите намира,че заявлението подлежи на отхвърляне.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от етажните собственици в в сградата на [улица],с искане за издаване на заповед за изпълнение против С.

Б. К. за сумата от 533,10 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане с оглед даване на указания за предявяване на осъдителен иск.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2