Решение № 4744 от 11.12.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 11133/2019
- Вид
- Решение № 4744
- Подписан
- 11.12.2019
- В сила
- 11.12.2019
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІІ граждански състав
На единадесети декември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: Катя Грудева
Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 11133 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15.08 часа се явиха:
Ищците
В.Й.Г. и С.И.Г., редовно призовани, не се явяват, за тях адв. А., с пълномощно към исковата молба.
Ответникът
И.К., редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.
Адв. А.: Поддържам исковата молба.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Два субективно съединени между същите страни искове с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД за връщане на нещо дадено на отпаднало основание.
Твърди се в исковата молба, че между страните има два договора от 15.09.2018 год. и от 2018 г., по силата на които ищците възложили на ответника извършването на определени строителни операции, платили авансово сумата от 1300 лв., което се случило на 28.09.2018 година.
Вторият договор е от 12.10.2018 год., по който е заплатена сумата от 5000 лв.
Твърди се, че двата договора са развалени поради неизпълнение и се моли да се осъди ответника да заплати двете суми на двамата ищци разделно по 3150 лв.
Ищците доказват имущественото разместване, ответникът доказва валидно основание за получаване на сумата.
Адв. А.: Имахме доказателствено искане за свидетел, при режим на довеждане, но тъй като са налице предпостивките за постановяване на неприсъствено решение, няма отговор на поканата и на исковата молба, както и няма постъпила молба от ответника, същият е редовно призован, се отказваме от това си доказателствено искане.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел на ищците.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
Адв. А.: Моля да приемете, че са налице предпоставките за постанавяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК и постановите решение в тази връзка. Претендираме сторените по делото разноски. Представям списък на разноските и доказателства за платена държавна такса и адвокатски хонорар.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък с разноските и договор за правна защита и съдействие.
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,
СЪДЪТ
СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното:
Р Е Ш Е Н И Е № 4744
11.12.2019 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11133/2019 година по описа на същия съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА И.Н.К., ЕГН: ********** с адрес: *** да заплати на В.Й.Г., ЕГН ********** сумата от 3150 лв. (три хиляди сто и петдесет лева) дадена на отпадналите основания прекратени поради неизпълнение договори за извършване на СМР от 15.09.2018 год. и от 12.10.2018 год., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2019 год. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И.Н.К., ЕГН: ********** с адрес: *** да заплати на С.И.Г., ЕГН ********** сумата от 3150 лв. (три хиляди сто и петдесет лева) дадена на отпадналите основания прекратени, поради неизпълнение договори за извършване на СМР от 15.09.2018 год. и от 12.10.2018 год., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2019 год. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И.Н.К., ЕГН: ********** с адрес: *** да заплати на В.Й.Г., ЕГН ********** и С.И.Г., ЕГН ********** сумата от общо 897 лв. (осемстотин деветдесет и седем лева) разноски.
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 15.18 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ