Протокол № 7408 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7408 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110118209 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: [юл] - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 27.03.2023 г., че моли делото да се гледа в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Моли съдът да уважи исковете. Моли за незаверен препис от протокола на електронен адрес.

Представя списък на разноските.

ОТВЕТНИКЪТ: М. Н. С. – редовно призована, не се явява, представлява се от особения представител адв. Х..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [юл] – редовно призован, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба от същия от 24.03.2023 г., с която моли делото да се гледа в негово отсъствие. Не оспорва исковете. Не оспорва твърденията, наведени в исковата молба. Твърди, че дяловото разпределение е извършвано в съответствие с всички нормативни актове. Уточнява, че за процесния период са налице уреди за дялово разпределение с радио-дистанционен отчет, чиито показания се отразяват автоматично в електронната база данни.

Представя дялово разпределение, допълнителен отчет, сертификат за разпределителите и известие за доставяне.

СЪДЪТ ДАДЕ възможнмност на процесуалния представител на ответника да се запознае с представените от [юл] документи.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е. С. Й. - редовно уведомена, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: К. А. М. – редовно уведомена, явява се.

Адв. Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на 1 делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 30.01.2023 г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

Адв. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат писмените документи.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме доклада за окончателен, с оглед липсата на възражения по същия, както и да приеме представените от страните писмени документи като писмени доказателства, включително представените такива от третото лице – помагач с молба от 24.03.2023 г.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 30.01.2023 г.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото, включително представените от третото лице – помагач с молба от 24.03.2023 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата СТЕ.

Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ, депозирано на 07.03.2023 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Е. С. Й. – 72 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. Х.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00 лв. от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата ССЕ, депозирано на 20.03.2023 г.

Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

К. А. М. –77 годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Работих въз основа на фактурите от счетоводството на ищеца. Получих ги от тях и приложените по делото. Електронните фактури не знам кога са качени.

Адв. Х.: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по изготвената ССЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00 лв. от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Адв. Х. - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Х.: Поддържам дадения отговор, който съм направил от своите възражения. За възраженията въз основа на това, дали са качвани на сайта електронните фактури и от кога текат сроковете, смятам да н aправя в момента. Правя възражение за изтеклата погасителна давност, до датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение. Моля да ми се издаде РКО.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

3