Решение № 260011 от 25.01.2021, Районен съд - Костинброд

Р Е Ш Е Н И Е №

Гр. К.,

25.01.2021 г.

В И М Е

Т О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД - К., трети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕФАН СТОЙКОВ, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 340 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

В хода на производството по гр. д. № 340/2020 г. по описа на съда е постановено решение № 260166/27.08.2020 г., с което е прекратен брака между И.Н.Д. и Х.Д.Д., а така също е одобрено представеното от тях споразумение по чл. 51 от СК.

Постановеното решение не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК.

Повод за настоящото произнасяне е молба вх. № 260078 от 20.01.2020 г. на И.Н.Д. и Х.Д.Д., с която е поискано поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение, изразяваща се в неправилно означаване на акта за брак в диспозитив на решението.

Охранителния характер на производството и отправянето на молбата от двамата бивши съпрузи е основание да се счита, че не е необходимо изпращане на молбата за поправка на другата страна, доколкото няма такава по делото.

На основание чл. 247, ал. 3 съдът намира, че за произнасяне по искането не е необходимо призоваване на страните и разглеждане на молбата в открито съдебно заседание, след като искането е ясно формулирано.

След преценка на молбата и постановеното решение съдът намира, че искането за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение е основателна. В мотивите на постановеното решение е посочено, че молителите са сключили граждански брак на 16.06.2002 г., за което е съставен акт № 213 от същата дата на Столична община, район „С.“, като съдът се е позовал на представеното писмено доказателства – удостоверение за граждански брак серия УС-0 № 260112 от 16.06.2002 г., издадено от Столична община, район „С.“.

В диспозитив на постановеното решение е посочено, че се прекратява гражданския брак между И.Н.Д. и Х.Д.Д., сключен на 26.07.1981 година с акт № 3 от същата дата на гр. Б., обл. С., поради което е налице противоречие между мотивите и диспозитив на решение. Това представлява очевидна фактическа грешка, която макар да има по-скоро технически характер, следва да бъде отстранена като бъде допусната поправка на постановеното решение в тази част.

Воден от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитив на решение № 260166 от 27.08.2020 г., постановено по гр. д № 340/2020 г. по описа на РС К., както следва:

-

На страница втора от решението, ред първи, втори, трети и четвърти от диспозитив ДА СЕ ЧЕТЕ: „ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 16.06.2002 г., за което е съставен акт № 213 от същата дата на Столична община, район „С.“, между И.Н.Д., ЕГН ********** и Х.Д.Д., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.”

На основание чл. 247, ал. 4, вр. чл. 330, ал. 5 от ГПК настоящото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните

РАЙОНЕН СЪДИЯ: