Определение № 2108 от 10.09.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2108 гр. София, 21.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело № 20241000500808 по описа за 2024 година

Съдебното производство е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК от адв. Г.

Й. Й. от САК, действащ като процесуален представител на Я. Е. Д., за допълване/изменение на постановеното по делото съдебно решение № 632/27.05.2024 г. в частта за разноските.

Ответникът по молбата - ЗД „Евроинс" АД, е подал в законоустановения срок писмен отговор, с който оспорва искането като просрочено и като неоснователно.

Софийският апелативен съд, като съобрази твърденията на страните, както и представените по делото доказателства, намира следното:

Процесната молба е депозирана в срок, а разгледана по същество е основателна. Съображенията за това са следните:

С постановеното по делото решение № 632/27.05.2024 г. въззивният съд е отменил решение №5368/24.10.2023 г. по гр. д. № 9412/2022 г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която е отхвърлен предявения от Я. Е. Д., с ЕГН **********, срещу„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД, с ЕИК 121265113, иск с правно чл. 432 КЗ, чл. 45 ЗЗД и чл. 52 ЗЗД, над сумата от 10 000 лв. до сумата от 40 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпило на 10.11.2021 г. застрахователно събитие.

Това обстоятелство е рефлектирало върху дължимите разноски в първоинстанционното производство, които са били разпределени съобразно уважената/отхвърлената част от исковите претенции от Софийски градски съд преди постановяването на въззивното решение. Увеличаването на присъдения размер на обезщетение за неимуществени вреди във въззивното производство 1 предполага да бъде увеличен размера на възложените в тежест на ЗД „Евроинс" АД на основание чл. 78, ал. 1 ГПК вр. с чл. 38, ал. 2 ЗА разноски за адвокатско възнаграждение за осъщественото пред първата инстанция безплатно процесуално представителство от адв. Г. Й. Й.. Първата инстанция е осъдила ЗД „Евроинс" АД да заплати на адв. Г. Й. Й. от Софийска адвокатска колегия, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения сумата от 930 лева - адвокатско възнаграждение по съразмерност на уважената част от исковата претенция. Въззивният съд намира, че на адв. Г. Й. Й. следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за първата инстанция в размер общо на 2000 лева, което е увеличение с 1070 лева. В случая дължимите разноски за адвокатско възнаграждение се определят в размер под минималните размери съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвид не високата правна и фактическа сложност на делото и решението на Съда на ЕС от 25.01.2024 г. до дело С-438/22.

Тъй като въззивното решение подлежи на обжалване, то и настоящето определение ще подлежи също на обжалване.

Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №5368/24.10.2023 г. по гр. д. № 9412/2022 г. по описа на Софийски градски съд, в частта на разноските, като:

УВЕЛИЧАВА съдебните разноски, които е осъдено ЗД „Евроинс" АД, с ЕИК 121265113 да заплати на адв. Г. Й. Й. от Софийска адвокатска колегия, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., за указаното безплатно процесуално представителство на Я. Е. Д. в първоинстанционното производство по гр. д. № 9412/2022 г. по описа на Софийски градски съд, от сумата 930 лева на сумата 2000 лева.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2