Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260006 от 25.03.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 554/2019
Вид
Определение № 260006
Подписан
25.03.2024
Състав
РОСИЦА БОГДАНОВА САВОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.303 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.74, ал.1 · Кодекс за социално осигуряване

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Кюстендил, 25.03.2024 год.

ОКРЪЖЕН

СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА като разгледа докладваното от съдия Савова гр.д.№554/2019 г. по описа на КнОС и за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е молба с правно основание чл.303 ГПК с вх.№, 260858/03.08.2023 г. /допълнена с писмен отговор с уточнения вх.№261053/19.10.2023 г./ от Й.Б.Я. ***, в качеството му на процесуален представител на Р.Й.К. за отмяна на влязло в сила Решение №260059 от 25.03.2021 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по гр.д.№554/2019 г. по описа на съда.

С разпореждане №260013/27.02.2024 г. ОС - Кюстендил е оставил молбата без движение, като е указал на молителя да представи доказателства за нейните и на семейството й доходи, имущественото й състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост и други относими към искането с правно основание чл.83, ал.2 ГПК обстоятелства.

В срок е депозирана молба с вх.№260202/13.03.2024 г. Към молбата молителката е представила ЕР на ТЕЛК №90392 от 33/15.02.2024 г., Разпореждане №09230664512/30.06.2023 г. на ТП на НОИ гр. Кюстендил, Заповед №РД-00-195/29.02.2024 г. на инж. Огнян Атанасов – Кмет на Община Кюстендил;

Удостоверение за семейно положение на Р.Й.К. изх.№1402/11.03.2024 г. удостоверение от Служба по вписванията при Агенция по вписванията изх.№518/2024 г.

От приложените документи се установява, че молителят Р.Й.К. е с 66.00% трайно намалена работоспособност. Последната получава пенсия за инвалидност поради общо заболяване по чл.74, ал.1 от КСО в размер на 444.58 лева. Р.К. е разведена, има пълнолетна дъщеря, с която живеят в едно домакинство и към момента са настанени в общинско жилище. Не притежават недвижима собственост.

Дължимата от молителката държавна такса е в размер на 1092.80 лева.

При анализ на представените доказателства, съдът достига до извод за основателност на направеното искане за освобождаване на молителката от задължението й за заплащане на държавна такса в производството, доколкото получаваните от нея доходи са в минимални размери и са значително под екзистенциалния минимум за нейното жизнено съществуване. От друга страна молителката страда от заболяване, което я възпрепятства да реализира допълнителни трудови доходи. Не се установява да притежава движимо и недвижимо имущество. Предвид това размерът на дължимата държавна такса от 1092.80 лева би затруднил значително молителката и отделяне на средства в такъв размер би довело до невъзможност за осигуряване на основните й жизнени потребности, поради което искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса е основателно и съдът го уважава.

По изложените съображения, Кюстендилският окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА молителката Р.Й.К., ЕГН ********** от задължението й за заплащане на държавна такса по молба с правно основание чл.303 ГПК с вх.№ 260858/03.08.2023 г. за отмяна на влязло в сила Решение №260059 от 25.03.2021 г., постановено от Окръжен съд – Кюстендил по гр.д.№554/2019 г. по описа на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Същото да бъде съобщено на молителя К..

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: