Протоколно определение № 453 от 01.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 453 гр. Сливен, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Съдебни

Веселка В. Каварджикова заседатели: Андон Ат. Атанасов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Р. Н. Р. и В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Частно наказателно дело № 20252200200502 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Вносителят на предложението - Председателят на Пробационния съвет към РС „ИН“ Сливен, „Пробационна служба”, звено Нова Загора - инспектор Катя В., редовно призована, се явява лично.

Осъденото лице К. В. Я., редовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Съдът, в предходно заседание от 24.09.25г. е преценил необходимостта за определяне на служебен защитник на осъден ото лице К. В. Я., предвид наличието на основание за задължителна защита по чл. 94, ал.1, т.6, пр.2 от НПК и обстоятелството, че осъденото лице няма упълномощен защитник.

Видно от уведомително писмо на Председателя на АК – Сливен, изх.

969/25.09.25г. за служебен защитник на осъден ото лице Я. е определен адв.

М. М. Р.а от АК Сливен, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. М. Р.а от АК Сливен за служебен защитник на осъдения К. В. Я..

В днешното с.з. се явява адв. Е. Д., която е преупълномощена от 29.09.25г. от адв. Е. Д. за служебен защитник на осъдения К. В. Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на Председателя на Пробационния съвет към РС „ИН“ Сливен, „Пробационна служба”, звено Нова Загора и е с правно основание чл.43а, т.2 от НК. Предлага се на осъденото лице К. В. Я. да бъде заменена неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 9 дни.

Към предложението са представени писмени доказателства.

Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСПЕКТОР В.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВИ възможност на инспектор В. да разясни обстоятелствата във връзка с предложението.

ИНСПЕКТОР

В.:

Подкрепям направеното предложение.В предложението са приложени доказателства, които доказват, че К. В. Я. без уважителни причини е допуснал нарушения на изпълнение на наказанието Пробация. Неизтърпяната част се изчислява съгласно чл. 228 от ЗИНЗС в деня на взимане на решение на Пробационния съвет и към нея дата е 2 месеца и 9 дни.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

След като изслуша страните, съдът счете, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представените с предложението писмени доказателства, изисканата от съда справка за съдимост на осъдения К. В. Я..

Предвид изложеното, по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени към предложението на Председателя на Пробационния съвет, изисканата от съда справка за съдимост на осъденото лице.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ИНСПЕКТОР В.: Подкрепям предложението, което сме внесли с приложените доказателства и моля, съда да уважи нашето предложение. С протоколно определение № 49/15.04.2025г. на К. Я. е наложено наказание пробация за срок от 6 месеца. Наказанието е приведено на 30.04.25г. лицето е подписало протокол за правата и задълженията и е уведомено, че при неизпълнение на наказанието пробация какви последици ще има. Съответно лицето има нарушение и на двете задължителни пробационни мерки, като от 7.08.25г. е преустановил изпълнението на наказанието пробация което е наложило да се предприемат мерки съгласно чл. 43а т.2 от НК. Взето е решение за замяна на неизтърпяната част. Справката е изчислена съгласно чл.

228 от ЗИНЗС.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, предлагам да уважите предложението на председатела на ПС на звено Нова Загора, тъй като считам същото за основателно. От доказателствата по делото се установяват материално правсните предпоставки по чл. 43а т.2 от НК поради което моля да замените неизтърпяната част на наказанието Пробация с определение № 49 по НОХД № 126/25г. на НЗРС с наказание ЛС, съобразявайки законовата разпоредба като 2 дни пробация замените с 1 ден ЛС което наказание да изтърпи ефективно при първоначален общ режим.

АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, няма доказателства опровергаващи предложението на Пробационната служба, поради което предоставям на съда да реши.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХV, раздел VІ НПК- чл. 451 и сл.

НПК.

Производството по делото е образувано по предложение на Председателя на пробационен съвет с район на действие Нова Загора за замяна на наложеното на осъдения с протоколно определение № 49 от 15.04.

2025 г. на PC Нова Загора по НОХД № 126/2025 г., К. В. Я. с ЕГН ********** наказание „пробация”, за извършено от него престъпление по чл. 194 ал.З от НК, изразяващо се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес -6 месеца с периодичност 2 пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител - 6 месеца.

Наказанието е приведено в изпълнение на 30.04.2025 г. видно от подписаният протокол за права и задължения от осъденото лице.