Определение № 133 от 19.02.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. Варна, 19.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500067 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 72/22.01.2024г. съдът е назначил на основание чл.95 ГПК вр. чл.23 вр. чл.21, ал.3 ЗПрП адв. И.М. от АК - Добрич за особен представител на въззивника Х. Г.. С молба от 22.01.2024г. същата е поискала от съда да бъде освободена, поради което е изпратено ново искане до АС Добрич. В отговор е постъпило писмо с вх. № 1068/14.02.2024г., в което се сочи, че за осъществяване на предоставената правна помощ е определена адв.ИвЕ. И.. Едновременно с това обаче адв.И. е депозирала молба с вх. № 1111/14.02.2024г., с която е поискала да бъде освободена, тъй като не притежава необходимата квалификация по ЗАПСП, както и по лични причини.

Гореизложеното прави безпредметно постановяването на акт на съда по чл.26, ал.2 ЗПрП за назначаване на адв. И. като процесуален представител на въззивника, а назначената за такава адв.М. следва да бъде освободена.

Следва да бъде отправено ново искане до АС в съдебния район на Апелативен съд - Варна за посочване на друг адвокат.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. И.М. от АК - Добрич като особен представител на въззивника Х. Г. Г..

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АС - Варна за посочване на друг адвокат, който да бъде назначен за особен представител по делото.

В писмото да се укаже, че по делото е насроченото о.с.з. за 13.03.2024г., както и необходимостта от съобразяване квалификацията на определения адвокат с предмета на делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2