Протоколно определение № 946 от 29.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 946 гр. ххххххххх 29.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКАзаседатели: АНТОНОВА

МИХАИЛ АТ. САВОВ при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20241110217287 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ П. А. К., редовно призован, явява се, доведен от затвора – София.

В залата се явява адв. Г. Г. от САК, определена да оказва правна помощ на осъд. К. в настоящето производство съгласно уведомително писмо от 17.12.2024 г., на председателя на САК.

ЗА СРП се явява прокурор С..

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Г. да ме представлява в настоящето производство.

АДВ. Г.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата на осъд. К..

На основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. Г. от САК за служебен защитник на осъд. П. А. К. в настоящето производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото заверен препис на протокол от открито съдебно заседание от 25.10.2024 г. по НОХД № 14836/2024 г., по описа на СРС, НО, 5 състав, справка от НСлС за периоди на задържане на осъдения в 1 арестите на територията на страната, справка от ГДИН за периоди на изтърпяване наказание „лишаване от свобода”, втора справка от ГДИН относно това дали осъд. К. е изтърпявал наказание „пробация“ и актуална справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от разпореждането за насрочване на делото и предложението на СРП преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на представена справка от ГДИН със снимка:

П. А. К., роден на хххххххххх г. в гр. ххххххххх българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, понастоящем в затвора - ххххххххх работи, живущ в с. хххххххххх, общ. ххххххххх ул.

„ххххххххххххх“ № 15, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъд. К. правата му в настоящето производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е образувано въз основа на предложение на прокурор при СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за групиране на наложените на осъд. П. А. К. наказания, съобразно посоченото в предложението.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ възможност

2 на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, изцяло поддържам предложението на СРП за групиране на наказанията. Същото е изцяло в интерес на осъдения К., тъй като наказанието, наложено по делото пред СРС, НО, 94 състав, „пробация” ще бъде изцяло погълнато и няма да се изтърпява от осъдения. Това наказание не е приведено за изтърпяване към настоящия момент.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на прокурора.

Съгласен съм с предложението на прокурора, нямам какво друго да кажа.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Съдия, моля да уважите така направеното предложение от представителя на СРП. Моля да бъде уважено.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. Г.: Няма да соча доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча доказателства.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства включително и докладваните в днешното съдебно заседание. по делото,

СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, намирам, че са налице основанията на чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на осъдения К. на едно общо най-тежко наказание. Същият е осъждан за престъпления, които е извършил преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Предлагам да бъде определено едно общо найтежко наказание на осъд. К. измежду наложените му НОХД № 9391/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав и НОХД № 14836/2024 г., по описа на СРС, НО, 5 състав, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Наказанието „пробация” по НОХД № 9391/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, не е 3 приведено в изпълнение, поради което не се налага неговото приспадане от така определеното общо най-тежко наказание.

На основание чл.25, ал.2 от НК моля от така определеното едно общо найтежко наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца да се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 14836/2024 г., по описа на СРС, НО, 5 състав, а именно считано от 29.10.2024 г.

На основание чл.59 от НК от така определеното едно общо най-тежко наказание да се приспадне времето, през което осъденият К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в съвкупността. Благодаря.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Съдия, моля да уважите така направеното предложението от представителя СРП за кумулиране на влезлите в сила присъди по НОХД № 9391/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав и НОХД № 14836/2024 г. по описа на СРС, НО, 5 състав. От присъдите е видно, че деянията, за които имаме влезли в сила съдебни актове, са извършени преди влизане в сила на същите. Налице са предпоставките на чл.25 във вр. чл.23 НК, поради което моля да определите едно общо най-тежко наказание, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца На основание чл.59, ал.2 НК моля да бъде приспаднато времето, през което осъд. К. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”.

Също така на основание чл.25, ал.2 НК, следва да бъде приспаднато и времето, през е започнало ефективното изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” за срок от седем месеца по НОХД № 14836/2024 г., по писа на СРС, НО, 5 състав, което съгласно справката е започнало на 29.10.2024 г.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя, съгласен съм с изложеното.

На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: