Споразумение № 142 от 30.10.2024, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Разград, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Н. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200542 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор П..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Мл. Е. от АК Разград.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

Р. Ю. А., роден на ** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила с оглед сключено със защитника на подсъдимия и подсъдимия споразумение, което представям, и 1 предлагам делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК. Не са налице визираните в т. 5 на чл. 248 основания. По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „подписка“, към настоящия момент не са налице основания за нейното изменение или отмяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед представеното споразумение предлагам след приключване на разпоредителното заседание делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. Е.: Поддържам казаното от прокурора. Действително по т. 3 сме постигнали споразумение, което бе представено. Моля да го одобрите и считам, че производството следва да продължи по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ, за да се произнесе съобразно следното: видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и съгласно разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК делото, както родово, така и местно е подсъдно на Районен съд Разград.

Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

След запознаване с материалите по досъдебното производство и съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК съдът намира, че в хода на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на страните.

С оглед депозираното в днешно съдебно заседание по реда на чл. 384, ал.

1 от НПК споразумение постигнато между страните за решаване на делото съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки производството да протече по реда на гл. 29 от НПК.

О оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия съдът намира, че липсват процесуални предпоставки производството по делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.

Предвид процесуалното поведение на подсъдимия съдът намира, че липсват основания за изменение на мярката му за процесуална принуда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между

Районна прокуратура

Разград представлявана от прокурор Н. П. - от една страна, от друга - Р. Ю. А., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-355/2021г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него на 04.06.2021 г. в гр. Разград, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и защитника му адв. М. Е. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 542/2024 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

2

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство гр.Разград, 29.10.2024г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.Мл.Е. – АК гр.Разград, защитник на подс. Р. Ю. А., роден на ** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН ********** и Н. П. - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 542/2024г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Р.А. за това, че:

На 04.06.2021г., в гр.Разград, е причинил лека телесна повреда на А. Д.

Й. от гр. Разград, изразяваща се в счупване на върховата фаланга на V-ти пръст на дясна ръка, кръвонасядане и оток в областта на дясната долночелюстна става и повърхностни наранявания по черепния покрив, които увреждания, по своята медико-биологична характеристика, обуславят временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия, като деянието е извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр.с чл.130, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Р.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр.с чл.130, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Р.А., при условията на чл.55,ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки: а/“задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично и б/“задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 8 месеца.

3.Разноските по делото, в размер на 232,83лева, се възлагат на подс.Р.А., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.