Определение № 445 от 05.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 445 гр. Благоевград, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20251200900063 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение № 348 от 26.06.2025г., от закрито съдебно заседание по настоящото т.д. № 63/2025г. по описа на ОС Благоевград, съдът е задължил ищеца- Б.Д. ЕИК ***, в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе по сметката на ОС Благоевград сумата от 2 500лв., определена за възнаграждение на особения представител, назначен по реда на чл.

47, ал. 6 от ГПК.

Препис от определението е връчен на Б.Д. АД, чрез ст. юрк. Р.М., на 16.07.2025г.

В указания едноседмичен срок, които изтича на 23.07.2025 г. по делото е постъпила молба с вх. № 11728/23.07.2025г., от обстоятелствената част, на която се установява, че ищецът възразява срещу определения от съда размер на адвокатското възнаграждение за назначения особен за осъществяване на процесуално представителство, защита и съдействие пред настоящата съдебна инстанция.

С молбата е направено искане определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника да бъде определено в размер на 1/ 2 от определеното с постановеното по делото Определение № 348 от 26.06.2025г., както и искане да бъде взето предвид и Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело С-438/22 по преюдициално запитване, с което е прието, че посочените в изменената с ДВ бр.88/04.11.2022г. редакция на Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимални размери не обвързват съда.

Също така, в зависимост от произнасянето на съда по молбата, е направено и искане съдът да предостави нов срок за плащане на възнаграждение за особен представител на ответника.

След като се запозна с данните по делото и изложеното в молбата на ищеца- Б.Д. АД, съдът намира следното:

Действително съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК възнаграждението на особения 1 представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.

При определяне на размера на възнаграждението за особения представител съдът се е съобразил както с фактическата и правната сложност на делото, така и цената на всеки от предявените искове. В този смисъл съобразени са както разпоредбите на чл. 47, ал. 6 от ГПК, чл. 36, ал. 2 от ЗАдв, така и чл. 2, ал. 5 и чл. 7 от Наредба № 1 от 9.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа.

Съдът не намира основание за изменение на така определената сума от 2 500 лв. за възнаграждение на особения представител, поради което молбата в тази част следва да бъде оставена без уважение.

Следва на страната да бъде даден нов срок за внасяне по сметката на ОС Благоевград на сумата от 2 500лв., определена за възнаграждение на особения представител с Определение № 348 от 26.06.2025г., постановено по т.д. № 63/2025 г. по описа на ОС Благоевград.

Водим от горното, Благоевградски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 11728/23.07.2025г. в частта, с която се иска съдът да намали с 1/ 2 определеното с Определение № 348 от 26.06.2025г., постановено по т.д. № 63/2025г. по описа на ОС Благоевград, възнаграждение за особен представител на ответника.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца- Б.Д. ЕИК ***, в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение да внесе по сметката на ОС Благоевград сумата от 2 500лв., определена за възнаграждение на особения представител на ответника по делото.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2