Определение № 210 от 11.04.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 210 гр. В. 10.04.2023 г. ос – В. I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от В.Й.М. Въззивно частно гражданско дело № 20231300500118 по описа за 2023 година

Делото е образувано по ЧАСТНА ЖАЛБА от „С.П." ООД, град С., чрез адв. и пълном.Р. Д. от гр.В.ул. „* С." №5 против Разпореждане N 29 от 24.01.2023 година на РС-Б. по гр.дело № 20211310100559 по описа за 2021 година Поддържа се, че на 24.01.2023 година с атакуваното Разпореждане, РС връща подадената жалба, тъй като срокът бил изтекъл на 29.12.2022 година и до днес указанията не са изпълнени и нередностите не са отстранени , а именно „ не е внесена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 25 лева и не е представен вн.документ в същия срок в съда".

Посочва, че жалбоподателката е внесла определената от съда държавна такса по въззивнатат жалба по сметка на ос В. на 22.12.2022 година и е изпратила документите за заплащане на държавната такса, заедно с молба на имейла на РС Б. на 23.12.2022 година в 9:46 часа.

В имейла е прикачила платежните документи и молба за прилагане на държавната такса.

Представят се пред Ос-В. писмени доказателства в подкрепа на изложеното по горе: копие от платежно нареждане от 22.12.2022 година УРН 223565421743 , вносна бележка от същата дата, молба по настоящето дело и разпечатка от имейла за изпратени документи на Рс-Б. от 23.12.2022 година 9,46 часа с прикачени документи .

Считат, че съда не е съобразил представените документи по делото по 1 електронен път, който жалбоподателката е изпратила, с оглед почивните дни от 23.12.2022 година до 29.12.2022година. Изпращането на документите по електронен път, чрез имейла на съответното учреждение, в случая съда, е допустимо по ГПК - чл.102е от ГПК.

Моли Съда да отмени атакуваното Разпореждане за връщане на жалбата от „С.П. „ООД, гр.С. и върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

В ос, като взе предвид постъпилата частна жалба, данните по делото и извършената служебна справка, прие за установено следното :

Частната жалба е процесуално допустима. Предявена в срок от лице имащо право и интерес от настоящето обжалване.

Разгледана по същество е основателна поради следното :

Определението е неправилно. Депозираната на 23.12.2022 г. молба от жалбоподателката за изпълнение на Разпореждане № 488/13.12.2022 г. на заповедния съд е постъпила чрез системата за сигурно и електронно връчване в указания от съда едноседмичен срок. Жалбоподателката е внесла определената от съда държавна такса по въззивната жалба по сметка на ос В. на 22.12.2022 година и е изпратила документите за заплащане на държавната такса, заедно с молба на имейла на РС Б. на 23.12.2022 година в 9:46 часа.

В имейла е прикачила платежните документи и молба за прилагане на държавната такса. Представят се пред Ос-В. писмени доказателства в подкрепа на изложеното по горе: копие от платежно нареждане от 22.12.2022 година УРН 223565421743 , вносна бележка от същата дата, молба по настоящето дело и разпечатка от имейла за изпратени документи на Рс-Б. от 23.12.2022 година 9,46 часа с прикачени документи .

Истиността на заявените обстоятелства в частната жалба се установяват, както от приложеното извлечение на доказателствата, извършената справка от Съда, установяваща внасяне на дължимата д.т и потвърденото от Председателя на Рс-Б., че в имейла са прикачени платежните документи и молба за прилагане на държавната такса.

Обстоятелството, че определената Д.т. по въззивна жалба е постъпила по сметка на ОС-В. се установява и от положения червен печат към настоящето дело.

2

Касае се до процесуално действие, извършено в електронна форма с квалифициран електронен подпис, поради което на основание чл. 102б, чл.

102е и чл. 102ж ГПК същото следва да бъде зачетено.

Ето защо, съдът намира, че обжалваното определение на РС-Б. е незаконосъобразно и като такова същото ще следва да бъде отменено, а делото- върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 29/24.01.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 559/2021 г. по описа на РС – Б.,, с което се връща въззивна жалба вх.№ 3701/12.12.2022г. от „С.П. „ООД-С., като неправилно.

ВРЪЩА делото на РС Б. за администриране на въззивна жалба .№ 3701/12.12.2022г. от „С.П. „ООД-С.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3