Споразумение № 120 от 14.10.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Луковит, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - I, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В.К.П. и прокурора Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200321 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор Т. К..

Подсъдимият П. В. А. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. С. П. от АК Ловеч – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.А.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

П. В. А. - роден на ****** год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.А.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

Разбрах правата си.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното пред съда в писмен вид споразумение. Считам, че в споразумението са застъпени всички необходими параметри по НК и същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено от съда, а наказателното производство да бъде прекратено.

АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия П. В. А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор П.Г. от РП Ловеч, ТО Луковит и поддържано в съдебно заседание от прокурор Т. К. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Пламен П. – упълномощен защитник на подсъдимия П. В. А., за решаване на делото по БП № 271/ 2026 г., по описа на РУ Луковит по отношение на П. В. А., с което ПОДСЪДИМИЯТ П. В. А. - роден на ****** год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че На 21.08.2026 г., около 02:00 ч. в [заличен адрес по GDPR], управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „118Д“ с peг. номер ****** и рама № **************, собственост на В. А. В. от с. Златна Панега, обл.

Ловеч, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, включени в Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата е установена по надлежния ред - с Протокол за химическо изследване ТКХПл. № 35-2026 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР - Плевен, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.

2

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

За това престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание от 6 месеца „лишаване от свобода“ като изпълнението отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне от така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, времето, през което подсъдимият П. В. А. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед Peг. № 297з-113/21.08.2026 г.

На основание чл. 55 ал. 3 НК да не бъде налагано предвиденото по - леко наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК в тежест на подсъдимия П. В. А. да се присъди равностойността в размер на 2000 /две хиляди/ евро на моторното превозно средство, което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „118Д“ с peг. номер ****** и рама № **************, собственост на В. А. В..

На основание чл. 343г НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия П. В. А. да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от осемнадесет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне времето, през което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 21.08.2026 г. със ЗППАМ № ****** г.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – 1 брой тампон за слюнка Drug Test 5 000 – да се унищожи като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 на подсъдимия П. В. А. следва да се възложат направените в хода на досъдебното производство разноски, както следва: за химическа експертиза в размер на 285,66 евро, които да се изплатят по сметка на ОД МВР Плевен и за съдебна стоково-икономическа експертиза в размер на 108,50 евро, които да се изплатят по сметка на ОД МВР Ловеч, всички разноски в общ размер от 394,16 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:...........................

/Т. К./

/адв. П. П./

ПОДСЪДИМ:...........................

/П.В.А./

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. А. - роден на ****** год. в гр. Луковит, обл.

Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че На 21.08.2026 г., около 02:00 ч. в [заличен адрес по GDPR], управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „118Д“ с peг. номер ****** и рама № **************, собственост на В. А.а В. от с. Златна Панега, обл. Ловеч, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, включени в Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.

3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата е установена по надлежния ред - с Протокол за химическо изследване ТКХПл. № 35-2026 г. на Базова научно -техническа лаборатория при ОД на МВР - Плевен, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия П. В. А. за така извършеното престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. В. А. по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР в РУ Луковит със Заповед рег. № ********г., в случай на прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК.

НАЛАГА на основание чл. 343, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия П. В. А. административно наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от осемнадесет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 21.08.2026 г. със ЗППАМ № ****** г.

Веществени доказателства по делото – 1 брой тампон за слюнка Drug Test 5 000 – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.