Определение № 11380 от 22.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31040/2021
- Вид
- Определение № 11380
- Подписан
- 22.12.2021
- В сила
- 22.12.2021
- Състав
- ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11380 гр. София, 22.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110131040 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото заседание да уточни периода, за който твърди, че е начислена процесната сума.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК.
Ищцата твърди, че ответникът претендира спрямо нея, че е титуляр на партида с кл.
№..., открита за имот, находящ се в гр. София, кв. С....“ №..., в който се доставят ВиК услуги, и за който установила, че ответникът е начислил сумата 445.90 лв., представляваща дължима сума за предоставени ВиК услуги по посочени в исковата молба 3 броя фактури№98344360/06.07.2020 г.; №100407632/06.10.2020 г.; №104568139/ 06.04.2021 г. Моли да бъде признато за установено, че не дължи сумата от 445.90лв., от една страна поради липса на облигационна връзка и липса на законово основание за начисляване на сумите, от друга страна защото принудителното й събиране е погасено по давност.
Ответникът оспорва иска в депозирания отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже договорните отношения между страните за доставката на ВиК услуги, количеството на реално доставените услуги за процесния период и размера на нейната цена; както и качеството „потребител” на ответника;
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на същата писмени документи 1 като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза със задачи, формулирани в отговора на исковата молба при депозит в размер на 600 лв., вносими от ответника в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т.Т. и М.В., които да се уведомят след представяне на доказателства за внесен депозит.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 07.02.2022 г. от 9.45 ч., за когато да се призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищцата и от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2