Определение № 442 от 01.08.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Пазарджик, 01.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър П. Бозаджиев

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20245200500383 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Същото е образувано по подадена молба с вх.№6723/12.07.2024г., от адв.А. К., в качеството й на пълномощник на И. И. М. за изменение на Определение №396/10.07.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№383/2024г., с правно основание чл.248, ал.4, във вр. с чл.273, във вр. с чл.248, ал.4 от ГПК.

В същата се твърди, че съдът неправилно е осъдил Т. и А. М. да заплатят на И. И. М. общо сумата от 630лв., представляващо заплатено адвокатско възнаграждение за защитата му по частните жалби, вместо всеки един от тях да заплати на първия сума в размер на 630лв.

Сочи се, че подадените частни жалби са две /инкорпорирани в съответните подадени две въззивни жалби/- подадена такава от Т. М. и частна жалба от А. М..

Визира се, че по всяка една от тях, молителят е осъществил съответните процесуални действия чрез пълномощника си адв. К., като е заплатил разноски в размер на 630лв. по жалбата на Т. М. и 630лв. по жалбата на А. М..

Твърди се, че изрично в подадените отговори на частните жалби е поискано от И. И. М. да му се присъдят тези разноски, за които са приложени съответните документи- 2 бр.Договори за правна защита и съдействие и 2 броя списъци по чл.80 от ГПК, които са приложени съответно към отговорите на двете въззивни жалби, в които са инкорпорирани съответните частни 1 жалби, по които се е произнесъл ОС- Пазарджик с постановеното Определение, чието изменение се иска с настоящата молба.

Искането е да се измени Определение №396/10.07.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№383/2024г., в частта за разноските, като се осъдят Т. И. М., да заплати на И. И. М., сумата от 630лв.- адвокатско възнаграждение и А. И. М., да заплати на И. И. М., сумата от 630лв.- адвокатско възнаграждение, представляващи на направени от И. И. М. разноски по защитата му срещу двете частни жалби.

В определения от съда срок не е постъпил отговор от другата страна в процеса- Т. И. М. и А. И. М..

Съдът като взе предвид постъпилата молба и като прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С Определение №396/10.07.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№383/2024г. по описа на ОС- Пазарджик е оставена без разглеждане частна жалба инкорпорирана във въззивна жалба подадена с вх.№2037/25.01.2024г. от Т. И.

М., чрез процесуалния му представител адв.А. О. С. и частна жалба с вх.

№2035/25.01.2024г., инкорпорирана във въззивна жалба от А. И. М., чрез процесуалния й представител адв.А. О. С., ката недопустими.

Прекратено е производството по в.ч.гр.д.№383/2024г. по описа на ОСПазарджик.

Осъдена е А. И. М., с ЕГН ********** и Т. И. М., с ЕГН **********, със съдебен адрес в гр.София, бул. “Витоша“ №151 ет.3, офис 3, с пълномощник адв.С., да заплатят на И. И. М., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“И. Вазов“ №12, ет.1, офис 4- адв.А. К. сумата от 630лв.адвокатско възнаграждение.

За да присъди тази сума въззивният съд е приел, че с оглед изхода на делото в тежест на А. И. М. и Т. И. М. следва да се присъдят направените от страна на И. И. М. разноски в настоящата производство в размер на 630лв.адвокатско възнаграждение.

В конкретният казус, безспорно е, че производството по в.ч.гр.д.

№383/2024г. е образувано по повод на две подадени частни жалби, инкорпорирани в съответните подадени две въззивни жалби- подадена такава от Т. М. и частна жалба от А. М..

2

Установява се, че по всяка една от тях, молителят е осъществил съответните процесуални действия чрез пълномощника си адв. К., като е заплатил разноски в размер на 630лв. по жалбата на Т. М. и 630лв. по жалбата на А. М.. Същите са изразени в подадени два отговора на частните жалби, като във всеки един от тях е поискано от И. И. М. да му се присъдят тези разноски, за които са приложени съответните документи- 2 броя Договори за правна защита и съдействие и 2 броя списъци по чл.80 от ГПК, които надлежно са приложени съответно към отговорите на двете въззивни жалби.

При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за изменение на постановеното от въззивната инстанция определение в частта за разноските.

Предвид на това следва да се измени Определение №396/10.07.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№383/2024г. по описа на ОС- Пазарджик, в частта му за разноските, в която са осъдени А. И. М. и Т. И. М., със съдебен адрес в гр.София, бул. “Витоша“ №151 ет.3, офис 3, с пълномощник адв.С., да заплатят на И. И. М., със съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“И. Вазов“ №12, ет.1, офис 4- адв.А. К. сумата от 630лв.- адвокатско възнаграждение, вместо което се постанови осъждането на А. И. М. и Т. И. М., да заплатят на И. И. М., всеки един от тях направени от последния разноски в настоящото производство в размер на по 630лв.- адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Определение №396/10.07.2024г., постановено по в.ч.гр.д.

№383/2024г. по описа на ОС- Пазарджик, в частта за разноските, в която А.

И. М., с ЕГН ********** и Т. И. М., с ЕГН **********, със съдебен адрес в гр.София, бул.“Витоша“ №151 ет.3, офис 3, с пълномощник адв.С. са осъдени да заплатят на И. И. М., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“И. Вазов“ №12, ет.1, офис 4- адв.А. К. сумата от 630лв.- адвокатско възнаграждение, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА А. И. М., с ЕГН ********** и Т. И. М., с ЕГН **********, със съдебен адрес в гр.София, бул.“Витоша“ №151 ет.3, офис 3, с пълномощник адв.С., да ЗАПЛАТЯТ на И. И. М., с ЕГН **********, със 3 съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“И. Вазов“ №12, ет.1, офис 4- адв.А. К., всеки един от тях направени от него разноски в настоящото производство в размер на по 630лв.- адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред АСедноседмичен срок от съобщението до страните по делото.

Пловдив в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4