Протокол № 1275 от 15.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1275 гр. Пазарджик, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Д. Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Д. Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200769 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Жалбоподателят А. С. Е. - редовно уведомен не се явява. Не се явява адв.К. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

За административно наказващ орган – Началник РУ С. при ОД на МВР Пазарджик - редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Актосъставителят Н. Г. С. – редовно призован се явява лично.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Н. Г. С..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Н. Г. С..

Снема самоличността на св., както следва:

Н. Г. С. – на 42 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с жалбоподателя.

1

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. С..

СВ. С.: Преди 2 години е било това. Тогава съм бил назначен наряд с колегата С. П. и сме работили по линия пътен контрол и в гр.С. на бул.„С.“ спряхме л.а., но марка и модел не мога да кажа, защото водача е без предпазен колан. Когато го питахме има ли причина, за да е без колан той каза, че няма, при което съставихме Ауан. Беше сам в л.а. водачът. Питахме го за повода на посещението на наша територия и каза, че е на гости в ромската махала, доколкото помня.

Съставихме, предявихме и му връчихме акта, имаше възражение.

Получи препис човека и си продължи.

Бях командирован един месец, затова не можах да се яви за миналото с.з. На ... стана битов инцидент-един кон ми удари окото и не бях в съС.ие да дойда. Моля, да ми отмените глобата за неявяването ми. Даже за сега колегите ми изпратиха призовката по Вайбър, за да дойда.

Съдът, с оглед изложените обстоятелства от св. С. счита, че са били налице уважителни причини за неявяването му в предходното съдебно заседание, поради което ще следва да се отмени наложената му глоба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ протоколно Определение от ... г., с което на св. Н. Г. С. е наложена глоба в размер на 80 евро за неявяване в съдебно заседание.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,56 2 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3