Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 61 от 04.07.2024, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 314/2024
Вид
Решение № 61
Подписан
04.07.2024
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Белоградчик, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20241310100314 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет./ - прекратяване на настаняването му в семейството на близък.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето А. В.

В., роден на ................. г. в гр. В., с ЕГН **********, в семейството на Н. В.

К., с ЕГН **********, с адрес: гр. К., общ. К., обл. В., ул. „..................“ № .... – близък на детето.

В подкрепа на молбата са представени : Заповед № ЗД/Д-ВН-К019/29.04.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Кула, Социален доклад № СЛ/Д-ВН-К/259-035/26.04.2024 г. на Д „СП” – гр. Кула, Решение № 71/23.12.2022 г. по гр. д. № 20221330100200 по описа за 2022 г. на РС Кула, Решение № 90/21.08.2023 г. по гр. д. № 20231330100197 по описа за 2022 г. на РС Кула, Молба от В. В. Г. от 16.01.2023 г., Препис-извлечение от Акт за раждане от 16.04.2021 г. – гр. Видин.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед 1 степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.

Детето не е осигурено от майката за съдебното заседание, но съдът е разгледал делото без негово участие, като е приел, че това няма да доведе до нарушаване на правата и законните му интереси.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Кула, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е В. В. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. М., общ. Д., обл. В., ул. ...............“ № ... и настоящ адрес – с. М., общ. Д., обл. В., ул. „.............” № ....

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето А. В. В., е родено на .......... г. в гр. В.. От раждането си до 11 г. възраст детето е отглеждано в биологичното си семейство от неговата майка.

На 22.10.2022 г. със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-039 на Директора на Д «СП» Димово А. спешно е настанен в приемно семейство в гр. К., потвърдено с Решение № 71/ 23.12.2022 г. по гр. д. № 20221330100200 по описа за 2022 г. на РС Кула.

Предвид изтичането на срока за настаняване, както и предвид липсата на промяна в обстоятелствата при които е било настанено с Решение № 90/21.08.2023 г. по гр. д. № 20231330100197 по описа за 2022 г. на РС Кула, А. е пренастанен отново в същото семейство на П. С. К.

Поради настъпила на 03.04.2024 г. внезапна смърт на приемния родител П. С. К., със Заповед № ЗД/Д-ВН-К-015/03.04.2024 г. настаняването на А. В.

В. е прекратено. Предвид това със Заповед № ЗД/Д-ВН$К-016/03.04.2024 г. на Директора на Д“ СП“ –Кула, детето е настанено в семейството на Н. В. К. – син на починалата П. К.

На 31.03.2023 г. майката В. В. Г. е депозирала Заявление № ДДМ/Д-ВНД/22 в ОЗД при Д „СП“ Димово за ползване на социална услуга ЦОП-КСУДС – гр. Видин за информиране, консултиране и повишаване на родителския капацитет. С Направление № НП/Д-ВН-Д-013/20.04.2023 г. на Директора на Д „СП“ Димово, същата е насочена за ползване на дългосрочна социална 2 услуга. След приключване на работата по социалната услуга и получаване на доклада, Становището на Д „СП“ Димово, относно родителския капацитет на майката В. Г., изложено в писмо с изх. № СЛ/Д-ВН-Д/22-011/25.04.2024 г. е, че към настоящия момент е възможна реинтеграция на детето в семейството й.

В заключителния доклад на социалната услуга ЦОП – гр. Видин, е изложено, че майката В. Г. е осъзнала пропуските в грижите за децата, показва отговорност и осъзнатост. Майката и нейният съжител М. И. С. съдействат на О „ЗД“ – гр. Димово, откликват на поканите за срещи, разговори, изпълняват даваните насоки и препоръки от социалните работници. Същите са положили усилия за подобряване на жилищно – битовите условия и хигиена в жилището. Майката е запозната с необходимостта за осигуряване на сигурна и безопасна среда за А. и другите деца, спрямо възрастовите им нужди. В къщата, находяща се в с. М., ул.

„...........“ .., са обособени за живеене три стаи, хол, използваш се за кухня и всекидневна, функционираща баня, остъклено предверие. Всички стаи са ремонтирани – боядисани, обзаведени с необходимите мебели, уреди и вещи за бита.

В. Г. и съжителят й – М. С. имат регистрация в Д „БТ“ от 12.02.2024 г.

Връзката родител – дете не е прекъсвала.

В представения по делото доклад на Дирекция „СП” – Димово, е изразено становище, че майката разполага с необходимите материално – битови условия за отглеждане на детето, притежава среден родителски капацитет и е в състояние да възпитава и оказва необходимия контрол, с което да осигури сигурност и закрила на детето. Налице е промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е била постановена мярка за закрила – настаняване в семейството на роднини.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е прекратяване на настаняването му в семейството на Н. В. К., с ЕГН ********** – близък на детето, като същото ще се отглежда от биологичната си майка, където ще се чувства най –добре, и която има възможност да полага дълготрайна грижа за него. Изцяло в интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда. Предвид настъпилата промяна в обстоятелствата, при които 3 спрямо детето е била предприета мярката за закрила, се налага нейното прекратяване.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на А. В. В., роден на ........... г. в гр. В., с ЕГН **********, в семейството на Н. В. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. К., общ. К., обл. В., ул. „...........“ № .. – близък на детето.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4