Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78323 от 16.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59972/2024
Вид
Разпореждане № 78323
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78323 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110159972 по описа за 2024 година

По делото е постъпил отговор на исковата молба от Ц. Д. чрез адвокат Г.М.. Следва да бъдат дадени указания на ответната страна да представи пълномощно на подписалия исковата молба адвокат или да потвърди извършеното от него процесуално действие.

Съдът счита, че искането да бъде оставена исковата молба без движение с указания до ищеца да посочи имотите, които наследодателят е притежавал към момента на открИ.е на наследството е неоснователно. Ответникът по искането – какво имущество се включва в наследството - тоест ответницата следва да установи, че размерът на неследствената маса е по-голям и съответно стойността на имуществото, предмет на безвъзмездното разпореждане, не надхвърля стойностното изражение на разполагаемата част, като в този случай следа да и бъде дадена възможност с допълнителна молба в едноседмичен срок да посочи дали наследодателят е притежавал други имоти към момента на открИ.е на наследството, като при непосочването им, съдът ще приеме, че наследствената маса включва само имотите, предмет на безвъзмездното разпореждане посочено от ищеца в исковата молба.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл.101 ГПК указва на ответника в едноседмичен срок да представи пълномощно на подписали отговора на исковата молба адвокат или да потвърди процесуалните действия извършени от него.

УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок да допълни отговора на исковата мола в случай че твърди, че размерът на неследствената маса е по-голям и съответно стойността на имуществото, предмет на безвъзмездното разпореждане, не надхвърля стойностното изражение на разполагаемата част да посочи дали наследодателят е притежавал други имоти към момента на открИ.е на наследството, като при непосочването им, съдът ще приеме, че 1 наследствената маса включва само имотите, предмет на безвъзмездното разпореждане посочено от ищеца в исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2