Определение № 4241 от 23.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4241 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Й. Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно гражданско дело № 20251100514158 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивни жалби от съделителите П. Л. К. и М. П. М. по гр.д. №65701/21г. на СРС, 57 с-в.

Съдът намира, че производството е преждевременно образувано.

От данните по делото се установява, че и двамата въззивници са поискали да бъдат освободени от държавна такса по въззивните жалби, като с Определение от 25.09.2025г. на СРС молбата на М. М. е уважена, а на П. К. – оставена без уважение. Срещу определението, в частта му, с която е оставена без уважение молбата на П. К. за освобождаване от държавна такса, е постъпила частна жалба, по която е образувано чгд №11716/25 г. на СГС. С Определение от 11.11.2025г. частната жалба е оставена без разглеждане и производството по делото е върнато на СРС с указания да бъдат събрани доказателства за представителната власт на адвоката, подписал същата.

След изпълнение на дадените указания, делото е изпратено на СГС за разглеждане на постъпилите въззивни жалби.

Настоящото производство е преждевременно образувано и следва да се прекрати.

На първо място, предвид изпълнените указания, дадени с Определение от 11.11.2025г.по чгд №11716/25 г. на СГС, следва да пристъпи към разглеждане на депозираната частна жалба. След приключване на това производство, делото следва да се върне на СРС за администриране на въззивната жалба на П. К., в зависимост от изхода на частното производство на жалбоподателя ще следва да се дадат нови указания за внасяне на държавна такса, да се пристъпи към връщане на въззивната жалба или към нейната размяна.

На следващо място – следва да се предприемат действия по администриране на постъпилата въззивна жалба от М. М., за чиято размяна 1 между страните по делото няма данни.

На последно място – налице са данни по делото, че една от страните – Д.В. М., е починала, преди постановяването на съдебното решение, без да са предприети необходимите действия по конституирането на наследниците на мястото на починалата страна и без на същите да е връчен препис от решението с цел осигуряване на самостоятелната им възможност за обжалване. Съгласно трайната практика на ВКС в случаите, когато страната е починала след приключването на съдебното дирене пред съответната съдебна инстанция, съгласно изричната разпоредба на чл. 229, ал. 2, изр. 2 ГПК съдът следва най-напред да постанови решението си и едва след това – ако решението му подлежи на обжалване, следва да спре производството по делото и да предприеме процесуалните действия по чл. 230 ГПК.

Делото следва да се докладва на Заместник-председателя на СГС и ръководител на “Гражданско отделение - въззивни състави” съдия Красимир Мазгалов за преценка относно реда за разглеждане и разпределение на частно гражданско дело, образувано по частна жалба вх. №329225/09.10.2025г., съобразно вътрешните правила на СГС.

След приключване на производството, делото следва да се върне на СГС за изпълнение на дадените по-горе указания във връзка с администрирането на постъпилите въззивни жалби и осигуряване на самостоятелната възможност за обжалване на решението по делото на наследниците на Д.В.

М..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №14158 по описа за 2025 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, IV-г въззивен състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Заместник-председателя на СГС и ръководител на “Гражданско отделение - въззивни състави” съдия Красимир Мазгалов за преценка, съгласно изложените по-горе мотиви, като след приключване на частното производство по частна жалба вх.

№329225/09.10.2025г., делото ДА СЕ ВЪРНЕ на СРС, ГО, 57 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3