Решение № 135 от 24.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 156/2025
- Вид
- Решение № 135
- Подписан
- 24.03.2026
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 135 гр. Варна, 24.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. С. като разгледа докладваното от Диана К. С. Търговско дело № 20253100900156 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по почин на съда за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение №97/02.03.2026г. по търг. дело №20253100900156/2025г. по описа на ВОС, като в диспозитива ВМЕСТО „ЕИК 93*******“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕИК 831830482“ и в диспозитива ДА СЕ ЧЕТЕ И „РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на третото лице помагач С. Д. Ф., ЕГН **********“.
Съдът по допускане на поправката намира от следното от фактическа и правна страна:
Съдът констатира, че в производството е конституирана С. Д. Ф., като трето лице помагач на страната на ответника, но съдът не е отразил това обстоятелство в диспозитива на своето решение. Същото следва да бъде поправено в горния смисъл.
Отделно се констатира, че ЕИК на ответника е погрешно изписан в отхвърлителната диспозитивна част на решението.
Водим от изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
1 в решение №97/02.03.2026г. по търг. дело №20253100900156/2025г. по описа на ВОС, като в диспозитива ВМЕСТО „ЕИК 93*******“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕИК 831830482“ и в диспозитива ДА СЕ ЧЕТЕ И „РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на третото лице помагач С. Д. Ф., ЕГН **********“ на основание чл.247 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2