Споразумение № 134 от 20.07.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Добрич , 20.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич) Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200804 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: М. АЛ. С. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. К.П., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор З..

– редовно уведомена,

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

М. АЛ. С. – роден на ***, ***, постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. П.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. К.П. – защитник на обвиняемия М. АЛ. С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2 споразумение, по силата на което

М. АЛ. С. – роден на ***, ***, постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 31.07.2020 г., в гр. Добрич, по ул. „Ружа“, в близост до №6, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „*“, модел „***“, с рег. № *** /немска регистрация/, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – кокаин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug Test 5000“, с инвентарен № ARHJ 0017, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Обвиняемият е съгласен на осн. чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на осн. чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС – 31.07.2020 г.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото – 1 брой касета „Drug Test 5000“, с инвентарен № ARHJ 0017, да остане в законоустановения срок за съхранение по делото.

Обвиняемият е съгласен направените по делото разноски на осн. чл.189, ал.3 от НПК в хода на досъдебното производство в размер на 62,60 /шестдесет и два лева и шестдесет стотинки/ лева да му бъдат възложени, платими по сметка на ОД на МВР – Добрич, в полза на бюджета на 3 държавата.

ПРОКУРОР: …………….………

/В.З./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. К.П./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/М.С./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 561/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 561/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. П.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за 4 приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. П.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.