Определение № 2762 от 11.08.2020, Софийски градски съд

П Р О

Т О К О Л гр. София, 11 август 2020 г

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 13 състав в публично съдебно заседание на единадесети август две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА

Секретар

АЛБЕНА АРСОВА

Прокурор

ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОРДАНОВА

НЧД № 2898 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 13,28 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Г. се намира в СЦЗ, връзката се осъществява по

Скайп съгласно заповед на Председателя на съда.

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ ИНСПЕКТОР Р.Д.- ВПД ЗН“РНОД“, с представено пълномощно, който се намира в затвора, като връзката се осъществява по Скайп, съгласно заповед на Председателя на съда.

ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г.: Да се гледа делото, няма да ползвам адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде до на делото.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на лишения от свобода

М.Н.Г., роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, живее на семейни начала, живущ ***, ЕГН **********, работи като майстор строител.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на лишения от свобода в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Нямам искания за отвод към състава на съда прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода, с която се иска да му бъде приложен института за предсрочно условно освобождаване за остатъка от наказанието, което същия има да търпи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА:

Поддържам молбата си. Няма да соча доказателства.

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ.: Представям актуална справка за остатъка от наказанието, което има да търпи лишения от свобода. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката. Няма да соча доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се приеме справката.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета представената писмена справка за остатъка от наказанието, което същият има да търпи, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената писмена справка за остатъка от наказанието, което лишеният от свобода има да търпи

СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото

ОБЯВЯВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Становището на затворническата администрация е, че е налице първата предпоставка по чл.70 ал.1 от НК, а именно лишения от свобода да е изтърпял повече от ½ от наложеното наказание. На следващо място считаме, че не е налице втората кумулативно дадена предпоставка, визирана в чл.70 от НК, а именно данни за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарното заведение. Намираме, че такива доказателства не са налице, като целите на наложеното наказание, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК не са изпълнени в цялост, предвид характера и тежестта на извършеното нарушение – риска от вреди и рецидив е с непроменени първоначални стойности, има актуални проблемни зони по които работата продължава, прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена докрай. При него като цяло наложеното наказание не постига необходимия коригиращ ефект. С поведението си лишения от свобода показва, че не се е поправил и превъзпитал. Не е ангажиран с трудова дейност, поради незаинтересованост. Оценката на риска от рецидив е с високи стойности 75 точки. Налице са данни за агресивни прояви.

Установена е системна злоупотреба на алкохол. Корекционната дейност следва да продължи.

Предвид горното моля да оставите без уважение молбата на лишения от свобода за предсрочно условно освобождаване

ПРОКУРОРЪТ: Моля молбата да бъде отхвърлена, защото молителят не се е поправил към момента, което е задължително изискване на закона, за да може да бъде условно предсрочно освободен.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Нямам какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.

Производството е по реда на чл.440 от НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода, с която от настоящия съд се иска да му бъде приложен института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от наложеното наказание, което същият има да търпи. Видно е от представената от началника на СЦЗ актуална справка, че същият е постъпил в затвора гр. София на 13.03.2020 г с начало 20.11.2019 г, от когато същият изтърпява наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца, определено по НОХД №43/2020г на РС Костинброд за деяние по чл.346, ал. 2 от НК.

Съдът намира, че по делото е налице първата предпоставка по чл. 70 от НК, а именно същият фактически е изтърпял към днешна дата 8 месеца и 21 дни, като има остатък за изтърпяване от 28 дни. При така изложеното е видно, че към днешна дата е налице първата предпоставка по чл. 70 от НК, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, но съдът намира, че не е налице втората предпоставка по чл. 70 от НК, а именно същият да е дал доказателства за своето поправяне. В тази насока съдът взема предвид становището на затворническата администрация, което е отрицателно. Видно е от становището на ИФ НС ЗО Кремиковци, че към настоящия момент не е постигнал необходимия коригиращ ефект вследствие на проведената социална дейност и възпитателна работа. Оценка на риска от рецидив се запазва в средните към високи стойности от 75 точки, които не са коригирани позитивно. Риска от вреди спрямо обществото продължава да е среден. Лишеният от свобода е на първоначален строг режим. Отбелязано е в изготвения доклад за лишения от свобода, че корекционната дейност провеждана с него е напълно безрезултатна, същият не приема отговорността за извършеното деяние и показва, че не се е поправил и превъзпитал. Не са постигнати целите на наказанието, като е отбелязано, че същият е слабообразован, ниско интелигентен, не притежава необходимите качества и умения да отстоява собствена позиция, податлив на криминално влияние от неформални среди, както и че в изтърпяния времеви отрязък на престой в местата за лишаване от свобода при лишения от свобода не се наблюдава позитивна личностнова промяна, водената корекционна дейност е без напредък. В този смисъл съдът намира с оглед на изложеното становище от затворническата администрация наличните високи стойности на оценката от риска от рецидив, която е 75 точки, както и обстоятелството, че не са изпълнени целите на наказанието, корекционната дейност към настоящия момент е напълно безрезултатна, то не са налице основанията по чл. 70 от НК за приложение на института на предсрочно условно освобождаване и не са налични данни, от които да е видно, че същият се е поправил и е дал доказателства за своето поправяне, предвид което молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. Н.Г. за прилагане института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от наказанието, което има да търпи по НОХД №43/2020 г по описа на РС Костинброд, с което му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 10 месеца.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен съд.