Споразумение № 86 от 22.04.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Добрич, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200387 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. С., АК-Добрич, редовно преупълномощен защитник от адв. Милен Янков, ДАК, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият: Съгласен съм.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Й. Д. Й. – ЕГН **********, *.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

Съдът запитва страните за искане по доказателствата.

Прокурорът: Правя искане да се измени споразумението, тъй като следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК. Лицето не е осъждано, реабилитирано е и за престъплението се предвижда наказание „Глоба“ до 1000 лева, като на обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание в същия размер от 400 евро.

Адв. С.: Не възразявам. Налице са основанията и предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК, лицето не е осъждано, и не е освобождаван от наказателна отговорност.

Обвиняемият: Съгласен съм.

Съдът, предвид направеното изявление от страна на държавното обвинение, след като изслуша становището на редовно упълномощения защитник на обвиняемия и обвиняемия, намира направеното допълнение в депозираното споразумение за процесуално допустимо и основателно.

С оглед техническото изготвяне на протокола от съдебно заседание, дава 10 минутна почивка.

След приключване на почивката, в присъствие на същите страни, съдът отново запитва за искане по доказателствата и с оглед липсата на такива, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. С. С. – защитник на обвиняемия Й. Д. Й. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Й., разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.

2

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия съгласен ли е с направеното в съдебно заседание допълнение на депозираното споразумение, изразяващо се в прилагане разпоредбата на чл. 78а от НК, освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на наказание „ глоба „ в размер на 400евро.

Обвиняемият: Да.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Й. – ЕГН **********, *, се признава за виновен в това, че:

На 08.04.2026 год., в с. Паскалево, обл. Добрич без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - канабис (марихуана) с нетно тегло 3.6 грама на стойност 36.81 евро, като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 375а, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 400 евро.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 53, ал. 1, буква „б“ НК и чл. 354а, ал. 6 НК, веществените доказателства по делото - остатък от наркотичното вещество марихуана да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Т./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Й. Й./

Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.

3

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 89/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.