Определение № 210 от 26.02.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 680/2023
- Вид
- Определение № 210
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210 гр. Перник, 26.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Гражданско дело № 20231700100680 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото дело е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.03.2026 г. от 13,30 ч., за когато страните и вещото лице са редовно призовани.
Постъпила е молба вх. № 1514/26.02.2026г. от адв. Д. Г. Д. – пълномощник на ответниците Г. В. Р. и Ж. М. Р., с която във връзка с назначена от съда повторна съдебнооценителска експертиза по гр. д. № 680/2023 г., както и замяната на определеното вещо лице с друго съгласно Определение № 196/23.02.2026 г., с настоящото моли съдът да определи нова дата за открито съдебно заседание, на която да бъде представена допуснатата експертиза. Сочи, че пренасрочването на делото с нарочен съдебен акт би било напълно оправдано, с цел процесуална икономия и спестяване на време и разходи - както на страните, които пътуват до гр. Перник, така и на съда.
Съдът като взе предвид молбата и обстоятелството, че заключение на назначената от съда повторна съдебно-оценителска експертиза по гр. д. № 680/2023 г. няма представено по делото в срока по чл. 199 ГПК - най-малко една седмица преди съдебното заседание на 04.03.2026 г., както и предвид замяната на определеното вещо лице с друго съгласно Определение № 196/23.02.2026 г., и съответно - новоназначеното вещо лице А. Т. Ч. е уведомено на 25.02.2026г., че е назначена за вещо лице, то намира, че с цел процесуална икономия и спестяване на време и разходи на страните, които пътуват до гр. Перник, е оправдано определяне на друга дата за провеждане на заседанието при условията на чл.142, ал. 4 ГПК.
По направеното в същата молба искане за възстановяване на надвнесена държавна такса във връзка с оставеното без уважение искане за увеличаване размера на насрещния иск по чл. 73, ал. 1 от ЗС, предявен от Г. В. Р. и Ж. М. Р. срещу Е. С. А. и Н. М. А., съдът ще се произнесе допълнително.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕНАСРОЧВА делото за 01.04.2026г. от 14,30 ч., за което отсрочване да се уведомят страните и вещото лице А. Т. Ч. по телефон или на електронната поща, като едновременно с това се призоват - по телефон или на електронната поща и за следващото съдебно заседание, като при невъзможност за призоваване по указания ред да се призоват чрез изпращане на призовка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2