Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15832 от 21.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6410/2023
Вид
Протокол № 15832
Подписан
21.06.2023
В сила
21.06.2023
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 15832 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110106410 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ ИТ С АД – редовно призован, не се явява се лично, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б М – БЕООД – редовно призован, не се явява, не се представлява.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Моля за неприсъствено решение. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

По направеното процесуално искане съдът намира, че доколкото в срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, 1 редовно призован не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, при условие, че са му указани последиците от неговото бездействие и искът се явява вероятно основателен, то искането за постановяване на неприсъствено решение е основателно, като така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ

Пристъпва към постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Доколкото характерът на производството прави докладването на делото и провеждане на съдебно дирене безпредметни съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответника.

Моля за разноски прилагам списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и доколкото неприсъственото решение не се мотивира по същество Р Е Ш И № 10550

ОСЪЖДА Бо М – Б ЕООД, ЕИК: с адрес да заплати на Ин т с АД, ЕИК: със съдебен адрес на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 28,46 лева, представляваща такси по сключен между страните договор за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси № 36353 от 18.09.2020 г., ведно със законна лихва от 06.02.2023 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА о М – Б ЕООД, ЕИК: да заплати на Ин т с АД, ЕИК: на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 324 лева – неустойка, дължима при прекратяването на договора, ведно със законна лихва от 06.02.2023 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА о М – Б ЕООД, ЕИК: да заплати на Ин т с АД, ЕИК: на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50 лева – държавна такса.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Адв. В.: Моля за изпълнителен лист.

Съдът като установи, че решението е влязло в сила и обективира подлежащо на изпълнение вземане

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените с решението суми.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3