Определение № 276 от 18.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 276 гр. Варна, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Членове:

Даниела Михайлова мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100600627 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на ч.т Н. М. П. срещу присъда №16 от 26.01.2026г., постановена по НЧХД № 2244/2024г. по описа на ВРС,32-ри състав. С нея подс. П. О. е била призната за невиновна в извършване на престъпление по чл.182 ал.2 от НК. В депозираната жалба се излагат съображения против неправилността, незаконосъобразността и необосноваността на присъдата. Иска се нейната отмяна и постановяване на нова осъдителна присъда.

След запознаване с мотивите на съда е депозиран и отговор , в който се съдържат допълнителни аргументи за неправилност на присъдата и твърдения за практика на съдилищата във Варненския съдебен район, свързана с масови отводи, целящи изтичане на давността за наказателно преследване. Формулирани са обвинения към съда , свързани с анализа на събраните по делото доказателства, а именно подмяна на фактическите обстоятелства по делото, забавяне при събирането на доказателства, изграждане на защитна линия вместо страната в производството и др.

В депозирания отговор за пореден път е обективирано намерение за търсене на отговорност с иницииране на производство по ЗОДОВ, с което се оказва недопустим натиск върху съда. Това дава основание на настоящият състав на съда да се отведе от разглеждането на настоящото дело предвид изразеното недоверие към съдиите от ВОС, както и посочване на предстоящи действия на жалбоподателя в опит за натиск за постигане на целения от него резултат. Не би могло да се постигне разглеждане и решаване на делото в справедлив процес, съобразно принципа за непредубеденост и безпристрастност, визиран в НПК, както и съгласно нормата на чл. 6 ал. 1 от ЕКПЧОС, гарантираща при решаването на правен спор, всяко лице да има право на 1 справедливо и публично разглеждане на неговото дело от независим и безпристрастен съд. Следва да се отбележи, че по въззивни наказателни производства, образувани между същите страни, настоящият състав на съда е постановявал отвод на основание чл. 29 ал.2 от НПК, като намира, че в случая са налице идентични обстоятелства.

Поради тези съображения настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията на чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането му от разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ се от разглеждането на ВНЧХД № 627/2026 г. по описа на ВОС съдиите Деян Денев , Даниела Михайлова и Бойко Мачорски.

Делото да се докладва на Заместник-председател Наказателно отделение при ОС - Варна за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2