Протокол № 1604 от 22.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1604 гр. Сливен, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230104817 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

И. А. В., редовно призован не се явява.

Динас АД, редовно призовани, явява се адв. В., с пълномощно представено към отговора.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.В.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания.

Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямаме доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

1

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.В.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК приема, че ще следва да бъде назначена съдебно счетоводна експертиза със задачи, вещото лице, след запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводството на ответното дружество, да отговори на въпроса: Осчетоводени ли са в ответното дружество представените 11 броя платежни нареждания и ако са осчетоводени, какво правно основание е посочено в счетоводството на ответното дружество за осчетоводяването им?

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, със задачи, вещото лице, след запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводството на ответното дружество, да отговори на въпроса: Осчетоводени ли са в ответното дружество представените 11 броя платежни нареждания и ако са осчетоводени, какво правно основание е посочено в счетоводството на ответното дружество за осчетоводяването им?

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Б. М. Б..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 600 лв., вносим в едноседмичен срок от уведомяването от ищеца.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за внесен депозит.

Съдът като съобрази необходимостта от изслушване на назначената съдебно счетоводна експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.12.2025 г. от 11:00 ч., за която дата ищеца да се счита призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответното дружество да се счита уведомено чрез адв. В..

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона, след представянето на документ за внесен депозит.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за внесен депозит. че следва да представи по делото документ

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3