Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18059 от 17.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60820/2022
Вид
Протокол № 18059
Подписан
17.07.2023
В сила
17.07.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 344 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18059 гр. София, 11.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110160820 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. О. Ж. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА С. Д. И. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Л. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ответната страна, с приложен допълнителен отговор, препис от която Съдът ВРЪЧИ на ищцовата страна.

ДОКЛАДВА молба от ответната страна с доказателствени искания, препис от която Съдът ВРЪЧИ на ищцовата страна.

1

Адв. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Оспорвам отговора на исковата молба в частта, досежно заявената претенция по чл. 344 ГПК, като заявявам, че доверителят ми не ползва процесния недвижим имот. Ежегодно, в периода от март до края на ноември той живее в едно село близо до Каварна, където притежава недвижим имот, а от 01.12. до 01.03 живее в недвижим имот, представляващ част от жилище таванско помещение, собственост на родителите на неговата жена. И не ползва и не живее в процесния имот и във връзка с това моля да ми бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане, който да установи местоживеенето на доверителя ми и неговото семейство, както и обстоятелството ползва ли процесния недвижим имот, за периода, за който се твърди.

Съдът РАЗЯСНИ на ищцовата страна, че към момента не се обсъждат доказателсвените искания на страните.

Адв. Л.: Поддържам отгoвора на исковата молба и допълнителния отговор. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните

ПРИЛАГА по делото допълнителния отговор от 09.06.2023 г.

ПРИЛАГА по делото молбите на ответната страна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в двуседмичен срок от днес да вземе становище по исканията в същите.

НАПЪТВА страните към споразумение и разяснява на страните, че ще се произнесе по всички заявени доказателствени искания и допълнително 2 формулирани такива след като се убеди, че споразумение между страните не може да бъде постигнато по никакъв начин.

На страните беше предложена датата 05.10.2023 г.

Адв. К.: Заета съм по друго дело.

За преодставената процесуална възможност,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2023 г. от 11:30 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3