Споразумение № 157 от 22.12.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Пловдив, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Йорданка Ил. Тодорова и прокурора Марин Н. Пелтеков

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20255300202697 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:27 часа се явиха:

Обвиняемият А. Ф. К., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. З. от АК – Х..

Обвиняемият В. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Г. В. от АК – Х..

Обвиняемият Р. Б. П., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. С. В. от *.

За Окръжна прокуратура – гр. Пловдив се явява прокурор МАРИН ПЕЛТЕКОВ.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа днес делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се гледа днес делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Обв. П.: Да се гледа днес делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА СЕ същото.

Пловдивската окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред Пловдивски окръжен съд споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 150/2024 г. по описа на отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР – гр. Пловдив и прокурорска преписка № 7204/2024 г. на Окръжна прокуратура – Пловдив, постигнато между прокурор Данаила Станкова от ОП – Пловдив, обвиняемите: А. Ф. К., лично и с упълномощения си защитник адв. С. З. от АК – Х.; обвиняемия В. Д. Д., лично и с упълномощения си защитник адв. Г. В. от АК – Х. и обвиняемия Р. Б. П., лично и с упълномощения си защитник адв. С. В. от *.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

А. Ф. К. - роден на * в гр. С., обл. Б., с постоянен адрес: с. Н., общ. С., обл. Б., ул. *, понастоящем в *, *, *, *, *, *, *, ЕГН: **********.

В. Д. Д. - роден на * в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., обл. Х., ж.к. *, *, *, *, *, *, *, *, ЕГН: **********.

Р. Б. П. - роден на * в гр.Б., живущ в гр. С., кв.*, *, *, *, *, *, *, *, ЕГН:

**********.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на съдебния състав и секретаря.

Моля да одобрите постигнатото споразумение между нас, което не противоречи на закона и морала.

АДВ. З.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.

Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВ. К.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря. Моля да одобрите споразумението.

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.

Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВ. Д.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря. Моля да одобрите споразумението.

2

АДВ. В.: Нямаме искания за отводи, нито по доказателствата.

Представили сме споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДС. П.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тези последици, доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДС. А. Ф. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

ПОДС. В. Д. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

ПОДС. Р. Б. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

Съдът предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК изменение в споразумението,в частта относно размера на наказанията по отношение на подс.В. Д. и подс. Р. П. предвид следните съображения:При преценка законосъобразността на предложеното споразумение ,съдът констатира,че по отношение на двамата подсъдими Д. и П. при индивидуализация на наказанието не са отчетени прецизно възможностите за постигане на целите на чл.36 от НК,като определените по размер наказания не съответстват на принципите на пропорционалност и справедливост.Двамата подсъдими В.Д. и Р.П. са личности с невисока степен на обществена опасност , с чисто съдебно минало,трудов и социален статус,като тези им деяния са инцидентни в живота 3 им до момента.Констатира се,че подсъдимият А. К. е извършил деянието при условията на опасен рецидив ,т.е. същия се явява личност с висока степен на обществена опасност и множество осъждания ,като за него е договорено наказание три години лишаване от свобода и глоба в размер на 18000 лв,като такъв вид и размер наказание от три години лишаване от свобода и глоба от 18 000 лв е определено и по отношение на другите двама подсъдими В. Д. и Р.

Б. ,което противоречи на материалния закон и на целите визирани в чл.36 от НК. Без значение е обстоятелството начина на изпълнение на наказанието,значим е вида и размера на наказанието,като при наличие на явна различна степен на обществена опасност на личността на отделните извършители, са наложени абсолютно еднакви наказания,което е в разрез с необходимостта от прецизност и пропорционалност по отношение на индивидуализация на наказанието по отношение на всяко едно лице.В този смисъл ,съдът предлага изменение на споразумението в частта относно размера на наказанието лишаване от свобода и глоба по отношение на В. Д. и Р. Б.,като на същите да се определи наказание лишаване от свобода в размер на 2 години ,което на основание чл.66 ал.1 НК да се отложи с изпитателен срок от 4 години,както и глобата да се определи в размер на 12 000 лв за всеки един от тях.

Съдът запитва страните съгласни ли са с предложеното изменение в споразумението от съда.

ПРОКУРОР: не възразявам.

АДВ. З.: съгласни сме.

ОБВ. К.: съгласни сме.

АДВ. В.: съгласни сме.

ОБВ. Д.: съгласни сме.

АДВ. В.: съгласни сме.

ОБВ. П.: съгласни сме.

Съдът след като констатира,че е налице съгласие по предложеното изменение на споразумението