Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 101 от 04.02.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1138/2017
Вид
Определение № 101
Подписан
04.02.2019
Състав
СТАНЧО РАДЕВ САВОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 101/4.2.2019г.Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТАНЧО САВОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: КАЛИН

КОЛЕВ

СНЕЖАНА ДЯНКОВА като разгледа докладваното от Станчо Савов НОХД № 1138 по описа на ВОС за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Наказателното производство по НОХД 1138/2017 г. по описа на Окръжен съд-Варна е приключило на 25.10.2017 г., със споразумение за решаване на делото, с което подс. Г.Н.И. се е признал за виновен за извършени престъпления по чл.

354а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, пр. 4 вр. чл. 26, ал. 1 НК; чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК и чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 НК. По отношение на приобщените по делото веществени доказателства, съдът е указал унищожаване на част от същите, а на други – връщането им на правоимащите лица, сред които и на св.Х.Ф.Х..

В тази връзка, на 25.10.2017 г. е било изготвено и изпратено съобщение до Х.Ф.Х. на известния му постоянен адрес по местоживеене, а на 29.11.2017 г. и на посоченият му като настоящ такъв в изисканата справка от НБД „Население“, като лицето не е установено. На 22.12.2017 г. е осъществена телефонна връзка със свидетеля, който е уведомен лично за постановеното в Споразумението от 25.10.2017 г. относно веществените доказателства, които следва да бъдат върнати на същия.

Вещите, посочени в одобреното от съда Споразумение с протоколно определение №28 от

25.10.2017 г. - 1 бр. мобилен апарат с надпис „*****“; 1 бр. СИМ карта с № **************; 1 бр. мобилен апарат с ИМЕИ *************** – *******; 1 бр. СИМ карта с № ************************;

1 бр. микро SD, черна на цвят, 1GB, не са били потърсени в законоустановения едногодишен срок от правоимащото лице – св.Х.Ф.Х. и съдът счита, че предвид това, същите следва да се отнемат в полза на Държавата и част от тях да се унищожат, поради незначителната си стойност и непотребимост, а други, да се предадат на НАП-Варна.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, вр.чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. мобилен апарат с надпис „*****“; 1 бр. СИМ карта с № **************; 1 бр. мобилен апарат с ИМЕИ *************** – *******; 1 бр. СИМ карта с № ************************;

1 бр. микро SD, черна на цвят, 1GB.

ВЕЩЕСТВЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилни апарати „*****“ и *******, след влизане в сила на настоящото определение, ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Министерство на Финансите, Териториална дирекция на НАП гр. Варна.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. СИМ карта с № **************; 1 бр.

СИМ карта с № ************************; 1 бр. микро SD, черна на цвят, 1GB, след влизане в сила на настоящото определение ДА

СЕ УНИЩОЖАТ.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.