Разпореждане № 2887 от 30.05.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2887 гр. Варна, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900137 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 8434/04.04.2023 г. от „АВЕСТА – 92“ ЕООД, гр. Варна, чрез пълномощника му адв. Л. П., срещу решение № 101/28.02.2023 г., постановено по делото. С молба вх. № 10362/26.04.2023 г. страната е отстранила в срок нередовностите на въззивната жалба.

В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна „Клиф инвест“ ООД с вх.№12883/25.05.2023 г., който отговаря на изискванията за редовност.

Постъпила е и въззивна жалба с вх.№ 8668/05.04.2023 г. от „Клиф инвест“ ООД, гр. Варна, чрез пълномощника му адв. Е. С., срещу решение № 101/28.02.2023 г., постановено по делото, нередовностите, по която са отстранени с молба вх.№ 10282/26.04.2023 г.

В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна „АВЕСТА – 92“ ЕООД с вх.№12882/25.05.2023 г., който отговаря на изискванията за редовност.

Съдът намира, че процедурата по размяна на книжа е приключила, поради което и на осн. чл. 263, ал.5 от ГПК, делото, ведно с жалбите и постъпилите отговори следва да се изпрати по компетентност на Апелативен съд – Варна.

С оглед горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ въззивна жалба с вх.№ 8434/04.04.2023 г. от „АВЕСТА – 92“ ЕООД, гр. Варна, чрез пълномощника му адв. Л. П. и въззивна жалба с вх.№ 8668/05.04.2023 г. от „Клиф инвест“ ООД, гр. Варна, подадени срещу постановеното по делото решение № 101/28.02.2023 г., ведно с постъпилите отговори на ВАпС по компетентност.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2