Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37158 от 05.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14723/2024
Вид
Определение № 37158
Подписан
05.09.2025
В сила
05.09.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37158 гр. София, 05.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ************ като разгледа докладваното от ************ Гражданско дело № 20241110114723 по описа за 2024 година

По делото е постъпила молба № 288477 от 01.09.2025 г., с която ищеца заявява, че на осн. чл. 232 от ГПК оттегля исковете по делото срещу ответника поради изплащане на дължимите суми по както по заповедното, така и по исковото производство. Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. По настоящото дело обаче е налице вече проведено първо заседание по делото – на 24.02.20254 г., поради което производството по делото може да бъде прекратено само със съгласието на ответника по делото.

С оглед горното следва да бъде връчен препис от молба № 288477 от 01.09.2025 г. на ответника, с указание, че следва в двуседмичен срок от получаването и да заяви дали дава съгласието си за прекратяване на делото, като при неизпълнение на указанията на липса на изрично заявление съдът няма да прекрати делото и ще продължи разглеждането му.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молба № 288477 от 01.09.2025 г., с която ищеца заявява, че на осн. чл. 232 от ГПК оттегля исковете по делото срещу ответника поради изплащане на дължимите суми по както по заповедното, така и по исковото производство, като УКАЗВА на същия, че следва в двуседмичен срок от връчването да заяви дали дава съгласието си за прекратяване на делото, като при неизпълнение на указанията на липса на изрично заявление съдът няма да прекрати делото и ще продължи 1 разглеждането му.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2