Разпореждане № 11467 от 01.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11467 гр. София, 01.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110205874 по описа за 2026 година Днес, 01 септември 2026година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №5874/2026г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу И. К. И. обвинение за извършено от него престъпление по чл.131,ал.1,т.1 вр. чл.130,ал.2 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №225 змк 1175/2025г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка №23784/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 14 септември 2026година от 15:30часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият И. К. И., от адрес: град *****, ет.4, ап.7 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето 1 ползва мобилен телефонен номер ****; защитникът по пълномощно /лист 121 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат П. Т., САК, от адрес:*****, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Т. ползва мобилен телефонен номер ****; пострадалото лице Н. Н.

С., от адреси: 1. град *****- при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град *****, Район Лозенец при Столична община, Отдел“Общински приходи“ – адрес на месторабота, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилни телефонни номера - ****** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия И. К. И., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност и/или на пострадалото лице, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или преводач на български жестов език и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за правото на лице, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на 2 обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура, на адвокат П. Т., САК, в качеството на защитник и на пострадалото лице Н. Н. С., с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност и/или на пострадалото лице, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или преводач на български жестов език и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 3

7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице Н. Н. С. за образуване на съдебното производство, в което може да встъпи в качеството на частен обвинител и/или граждански ищец, като се разясни, че искането за конституиране като страна в съдебното производство може да бъде направено в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание и най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд, както и за правото да упълномощи повереник.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия И. К. И.

/по данни от делото роден на ****, ЕГН **********, с родители - *****./, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия И. К. И., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известния по делото адрес на местоживеене на лицето - град София, ул.“Митрополит Кирил Видински“ №8, ет.4, ап.7.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия И. К. И., ЕГН **********.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4