Решение № 5442 от 22.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43970/2025
- Вид
- Решение № 5442
- Подписан
- 22.03.2026
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 5442 гр. София, 22.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110143970 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 Граждански процесуален кодекс /ГПК.
Образувано е служебно от съда след повторен преглед на постановеното по делото съдебно решение № 5438/22.03.2026 г., в което на ищеца по делото са присъдени разноски за исковото производство в размер на 18, 05 лева /9, 23 евро/ – държавна такса за исковото производство и 400 лева /204, 52 евро/ - адвокатско възнаграждение. В исковата молба не е направено искане за присъждане на сума в размер на 400 лева /204, 52 евро/ - адвокатско възнаграждение макар към нея да се представени доказателства за този разход. В о.с.з. от 17.02.2026 г. процесуалният представител на ищцовото дружество е помолил да бъдат присъдени в полза на клиента му само разноските за държавна такса в исковото производство, което е сума в размер на в размер на 18, 05 лева /9, 23 евро/.
Погрешно съдът е присъдил сума в размер на 400 лева /204, 52 евро/ - адвокатско възнаграждение, което е над искането на ищцовата страна.
Ето защо съдът следва на основание чл. 247, ал. 1 ГПК да измени постановеното по делото решение № 5438/22.03.2026 г. като в абзац втори, ред пети вместо „сума в размер на 252, 09 евро“, следва да се чете „сума в размер на 47, 57 евро“.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5438/22.03.2026 г., постановено по гр. дело № 43970/2025 г. по описа на СРС, 175 състав като ДА СЕ ЧЕТЕ в абзац втори, ред пети вместо „сума в размер на 252, 09 евро“, следва да се чете „сума в размер на 47, 57 евро“.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2