Определение № 479 от 12.11.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 479 гр. София, 12.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Светла Букова като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20258003200955 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №20253120200293 по описа на Районен съдгр. Девня за 2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Наказателното производство е образувано по тъжба на С. Л. А. срещу М.Г.Т. по повдигнато обвинение по чл.182, ал.2 НК.

Съдиите от Районен съд- гр. Девня, на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на образуваното дело, като са се обосновали с това, че тъжителят многократно е изразявал съмнения в тяхната безпристрастност. В разпорежданията си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да не участват в разглеждане на делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Девня е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд- гр.

Девня не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия.

В случая, съдиите от Районен съд- гр. Девня са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да 1 бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд и прецени, че този съд следва да бъде извън съдебния район на Окръжен съд- гр. Варна определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Шумен.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД №20253120200293 г. по описа на Районен съд- гр. Девня за 2025 г. за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Девня за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2