Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29669 от 24.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38833/2023
Вид
Определение № 29669
Подписан
24.08.2023
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29669 гр. София, 24.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20231110138833 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на П. И. А., с която е предявен иск по чл.150, вр. Чл.143 СК за намаляване на опредЕ.та със съдебно решение по гр.д. №365/2020г. на РС-Костинброд месечна издръжка, дължима от ищеца като родител на детето Е. П.

Аршникова от 200 евро на 250 лева, считано от 01.07.2022г. и намаляване на месечната издръжка, дължима на детето Л. П. Аршникова, от 200 евро на 200 лева, считано от 01.07.2022г.

С разпореждане от 23.07.2023 г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, поради което на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да представи по делото доказателства за заплатена по сметката на СРС дължима държавна такса в размер на 478,57 лева, както и да конкретизира срещу кого подава исковата молба по предявените искове за намаляване на издръжката – лично срещу всяко едно от децата или лично срещу тяхната майка / с оглед наличното несъответствие между заглавната част и петитум на молбата/; като е предупреден, че при неизпълнение на указанията в цялост исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е надлежно връчен на ищеца на посочения адрес на 31.07.2023 г. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 07.08.2023 г., като и понастоящем указанията не са изпълнени.

Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена от П. И. А., с която е предявен иск по чл.150, вр.

1

Чл.143 СК за намаляване на опредЕ.та със съдебно решение по гр.д. №365/2020г. на РСКостинброд месечна издръжка, дължима от ищеца като родител на детето Е. П. Аршникова от 200 евро на 250 лева, считано от 01.07.2022г. и намаляване на месечната издръжка, дължима на детето Л. П. Аршникова, от 200 евро на 200 лева, считано от 01.07.2022г, и ПРЕКРАТЯВА образуваното, въз основа на нея гр.д. № 38833/2023 г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 80 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2