Решение № 129 от 13.12.2022, Районен съд - Бяла Слатина
- Съд
- Районен съд - Бяла Слатина
- Дело
- Административно наказателно дело 510/2022
- Вид
- Решение № 129
- Подписан
- 13.12.2022
- В сила
- 30.12.2022
- Състав
- Ивайло Параскевов Шабански
Цитирани разпоредби
- чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 ал.4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 129 гр. Б.С., 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ивайло П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно наказателно дело № 20221410200510 по описа за 2022 година За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна Прокуратура гр.В., ТО – Б.С. е внесла постановление от 18.11.2022год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на К. Н. К. от гр.Б.С., обл.В., с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 07.03.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А6“, с номер на рама WAUZZZ4B53N097536 с поставени на него временни транзитни табели с № 358М506 с изтекъл срок на валидност, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в с.з.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият К. Н. К. е роден на 17.09.1987г. в гр.Б.С., обл.В., българин, 1 български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В., ул.
„Сердика“ № 25, със средно образование, разведен, безработен, не осъждан, ЕГН **********.
На проведеното разследване е установено, че през 2021г. св. Сашо Цветанов Димитров от с.Малорад, обл.В. закупил лек автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536, без регистрация. Посетил сектор „Пътна полиция“ при ОД – МВР – В. и за придвижване в страната без ограничение му били издадени табели с транзитен регистрационен номер 358М506 за лекия автомобил „Ауди А6“, като на св.Димитров било издадено и разрешение за временно движение на този автомобил с валидност до 17.07.2021г. След изтичане на срока на регистрация и на срока на валидност на издадените табели за лекия автомобил „Ауди А6“, св.Димитров не направил нова регистрация на лекия автомобил по надлежния ред, а известно време след това продал лекия автомобил на св. Радко Сергеев П. от гр.Б.С., обл.В., като двамата не сключили договор за покупко – продажба в изискуемата от закона форма за продажба на МПС, а постигнали само устна договорка. Св. Димитров обаче уведомил св. П., че разрешението за временно движение на автомобила с поставените на него транзитни номера 358М506 е с изтекла валидност и лекият автомобил не е регистриран по надлежния ред.
Въпреки изтеклия срок на регистрация и срок на валидност на издадените табели за лекия автомобил „Ауди А6“, св.П. също не направил нова регистрация на лекия автомобил по надлежния ред. През месец януари 2022г. в дома на св.П., където била и съпругата на последния - св. Ф.М.А. от гр.Б.С., обл.В. пристигнал обв. К. Н. К. от гр.Б.С., обл.В. и поискал да закупи лекия автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536, с поставени на него транзитни номера 358М506, не регистриран по надлежния ред.
Двамата постигнали уговорка за покупко – продажба на лекия автомобил, като не оформили писмен договор за покупко – продажба в изискуемата от закона форма за продажба на МПС, а постигнали само устна договорка. Св. П. предоставил на обв. К. лекия автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536, с поставени на него транзитни номера 358М506, не регистриран по надлежния ред, заедно с всички документи на автомобила.
Св.П. обяснил на обв.К., че трябва да регистрира по надлежния ред лекия автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536, тъй като „..транзитната регистрация на автомобила е изтекла“. Предупредил го също 2 да не управлява лекия автомобил, тъй като същият е без надлежна регистрация. Въпреки, че лекият автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536 бил без надлежна регистрация, обв. К. се прибрал с него управлявайки го.
На 07.03.2022 год. обв. К. Н. К., въпреки, че знаел, че лекия автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536, с поставени на него табели с транзитен регистрационен номер 358М506 е без надлежна регистрация, го управлявал на територията на гр.Б.С., обл.В., когато бил забелязан от служителите на РУ – Б.С. св. Д.И.Д. и св.А.К.Д., които били на работа и и се придвижвали със служебен автомобил на територията на гр.Б.С., обл.В.. След като видели движещият се лек автомобил с транзитни регистрационни табели, те го спрели за проверка. При извършена проверка било установено, че регистрационните транзитни номера, поставени на лекия автомобил „Ауди А6“ с номер на рама WAUZZZ4B53N097536, управляван от обв.К. Н. К., са с изтекъл срок на валидност на 18.07.2021г., като с изтекъл срок на валидност била и направената транзитна регистрация. С оглед на установеното бил уведомен разследващ полицай, който направил оглед на лекия автомобил, с който започнало настоящето бързо производство. При огледа били иззети двете регистрационни табели с транзитни номера 358М506, които са веществени доказателства по настоящето производство.
Разпитан в качеството на обвиняем обвиняемият К. дава противоречиви обяснения на досъдебното производство.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият К. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 07.03.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А6“, с номер на рама WAUZZZ4B53N097536 с поставени на него временни транзитни табели с № 358М506 с изтекъл срок на валидност, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието при форма на вина пряк умисъл.
3
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че по отношение на обвиняемият К. Н. К. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства чистото му съдебно минало, добрите характеристични данни.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемият ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.
Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият К. Н. К., роден на 17.09.1987г. в гр.Б.С., обл.В., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.Б.С., обл.В., ул. „Сердика“ № 25, със средно образование, разведен, безработен, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А6“, с номер на рама WAUZZZ4B53N097536 с поставени на него временни транзитни табели с № 358М506 с изтекъл срок на валидност, което МПС не е регистрирано по надлежния ред- престъпление чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв.
/хиляда лева/.
Веществените доказателства по делото – 2 броя регистрационни табели с транзитни номера 358М506 след влизане в сила на решението да се изпратят 4 на ОД на МВР гр.В., сектор „Пътна полиция“.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________ 5