Присъда № 21 от 26.03.2026, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Присъда № 21/26.03.2026 г. по НОХД №*93/2025 г. по описа на Районен съд – Петрич

І. ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ПРОИЗВОДСТВОТО

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Б., Т.о. – П.. С този обвинителен акт е повдигнато обвинение срещу лицето Д. Й. К., ЕГН **********, от /населено място/, за това, че на 15.01.2025 г. около 10:00 часа в /населено място/, на ул. „Ц.Б.“, в близост до пицария „Р.“, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на лицето и главата, умишлено е причинил на А. Н. А. от /населено място/ лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като тази лека телесна повреда се изразява в контузия в областта на главата – мозъчно сътресение без открита вътречерепна травма, счупване на носната кост с минимално разместване на костните фрагменти, разкъсно-контузна рана под лява вежда, кръвонасядане по клепачите на ляво око, охлузване с мекотъканен оток в областта на носа, кръвотечение от носните ходове, които наранявания в съвкупност са причинили на А. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, и леката телесна повреда е причинена от обвиняемия К. по хулигански подбуди - на публично място, пред множество хора, като по този начин с действията си обвиняемият е изразил открито висока степен на незачитане и неуважение към личността, физическата неприкосновеност и правата на пострадалия, както и неуважението си към обществото като цяло и е нарушил обществения ред и спокойствие – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 от НК във вр. с чл.

130, ал. 1 от НК.

В образуваното наказателно производство пред съда е приет за съвместно разглеждане граждански иск, предявен от пострадалото лице А. Н. А., ЕГН **********, от /населено място/, ул. “Ч.м.“ №*, о.П., против подсъдимия Д. Й.

К. за сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увредата – 15.01.2025 г., в резултат на извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 от НК във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, до окончателното изплащане на вземането, както и сторените разноски по делото. Предвид приетата за съвместно разглеждане гражданска претенция, както и въз основа на изразеното желание за това, пострадалото лице А. Н. А. е конституиран като граждански ищец в наказателния процес, съгласно нормата на чл. 84 и следващите от НПК, конституиран е и като частен обвинител, на основание чл. 76 и следващи от НПК.

Производството пред Районния съд протече по диференцираната процедура по Глава 27 от НПК в хипотезата на чл. 371, т. 1 от НПК по молба на подсъдимия и неговия защитник, като на основание чл. 370, ал. 1 от НПК бе проведено 1 предварително изслушване на страните. Съдът разясни на подсъдимия въпросите по чл. 371 от НПК и със свое определение, след като съобрази че действията по разследването (съставените протоколи за разпит на свидетелите и изготвената експертиза) са извършени по предвидения в НПК ред, на основание чл. 372, ал. 3 от НПК във вр. с чл. 371, т. 1 от НПК, одобри съгласието на страните по чл. 371, т. 1 НПК в хода на съдебното следствие да не се провежда разпит на свидетелите А. Н. А., В.Х.М., К.И.П., К.Й.Г., К.К.С. и К.Я.С., както и на вещото лице – д-р К.С.Ч., като обяви на страните, че при постановяване на присъдата непосредствено ще се ползва съдържанието на протоколите за разпит на тези свидетели, както и експертното заключение изготвено от този експерт.

В хода на съкратеното съдебно следствие, представителят на Районна прокуратура – гр. Благоевград, ТО – Петрич поддържа повдигнатото и предявено на подсъдимия обвинение. Изразява становище, че събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват по категоричен начин деянието на подсъдимия от обективна и субективна страна. Пледира за определяне на наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, като изтърпяването на същото да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 години, както и преценка за налагане на пробационна мярка, изразяваща се във включването на подсъдимия в съответни курсове. По отношение на предявения и приет за съвместно разглеждане граждански иск предоставя на съда да присъди обезщетение по справедливост.

Гражданският ищец и частен обвинител се явява лично в съдебно заседание и с повереник, който поддържа становището на прокуратурата, че е налице съставомерно от обективна и от субективна страна престъпление по повдигнатото обвинение, като моли съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи справедливо наказание. Поддържа, че в резултат от деянието на подсъдимия, е преживяло болки и страдания, които са се отразили в негативен нплан както на него, така и на неговото семейство и същите следва да се репарират с претендираното обезщетение. Гражданският ищец и частен обвинител поддържа настъпването на вреди от неимуществен характер и негативното им въздействие върху него и семейството му.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание, не се признава за виновен по повдигнатото обвинение, като в процедурата по чл. 276, ал. 3 НПК изразява съжаление за извършеното и твърди, че бил принуден да се защити. Уточнява, че пострадалото лице спряло управлявания от него автомобил до автомобила, в който се намирал подсъдимият и започнал да го псува и да го заплашва, че ще слезе и ще го „смачка“. Заявява, че двамата слезли от автомобилите, като пръв слязъл пострадалият и си разменили удари, като подсъдимият не отрича, че нанесъл един – два удара в областта на лицето на пострадалия, но твърди, че последният пръв го ударил, първо в областта на гърдите, след това в коляното. Допълва, че от удара пострадалото лице паднало на земята, след което извадило пистолет, който насочил към подсъдимия и започнал „да 2 плаши“.

Подсъдимият се представлява от надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство, който не оспорва укоримото поведение на подсъдимия, като поддържа, че същият е бил предизвикан от пострадалото лице. Настоява, че не е налице квалифицираният състав на причинената телесна повреда по повдигнатото обвинение, доколкото поведението на К. не е по хулигански подбуди, поради което моли подсъдимият да бъде оправдан.

Алтернативно пледира за налагане на наказание „Пробация“, а относно гражданския иск заявява, че обезщетението следва да се присъди в минимален размер.

Събрани са гласни доказателства – разпитани са свидетелите Б. И. А. и С.И.А..

По реда на чл. 281, ал. 5 във връзка с чл. 281, ал. 1, т. 1 от НПК са прочетени и приобщени показанията на свидетелката Б. И. А., дадени в хода на ДП №*14 ЗМ - 18/2025 г. по описа на РУ – П., обективирани в протокол за разпит на свидетел от 15.01.2025 година, в абзаците, в които има противоречия с показанията дадени в съдебно заседание.

На основание чл. 373, ал. 1 във вр. с чл. 372, ал. 3 във вр. с чл. 283 от НПК са прочетени и приобщени към доказателствата по делото: протокол за разпит на свидетел А. Н. А. от 15.01.2025 г., протокол за разпит на свидетел В. Х. М. от 24.01.2025 г., постановен по ЧНД № 45/2025 г. по описа на РС-Петрич, протокол за разпит на свидетел К.И.П. от 23.05.2025 г. постановен по ЧНД № 299/2025 г. по описа на РС-Петрич, протокол за разпит на свидетел К.Й.Г. от 30.04.2025 г., протокол за разпит на свидетел К.К.С. от 15.01.2025 г., протокол за разпит на свидетел К.Я.С. от 15.01.2025 г. и изготвената от вещото лице д-р К.С.Ч. съдебно медицинска експертиза № 71-Б/2025 г. /л. 9096 от ДП/.

По реда на чл. 283 от НПК като доказателства по делото са приобщени събраните такива в хода на ДП №*14 ЗМ - 18/2025 година по описа на РУ – Петрич.

ІІ. ФАКТИЧЕСКИ ИЗВОДИ

След съвкупна преценка на събраните по делото гласни и писмени доказателства, както и на заключението на назначената съдебно-медицинска експертиза, съдът приема за установено следното:

Подсъдимият Д. Й. К., ЕГН **********, е роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен адрес в /населено място/, ул. „К.“ №***, българин, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, трудово ангажиран.

Пострадалият А. Н. А. ЕГН **********, е роден на /дата на раждане/ в /населено място/, български гражданин, живее в /населено място/, ул. „Ч.м.“ №*, о.П. и работи в „А.“ ЕООД, /населено място/, о.П..

3

На 15.01.2025 г. около 09:30 часа пострадалият А. Н. А. управлявал служебен лек автомобил марка „Мерцедес ГЛ 350“ с рег. № ***, като се движел по ул.

„Ц.Б.“ в /населено място/, в посока от центъра към търговската улица на града.

Пред него, в същата посока, се движел лек автомобил марка „БМВ Х3“ с рег.

№ ****, управляван от свидетелката К.С., като до нея, на предната дясна седалка се намирал подсъдимият Д. Й. К..

В района на дом № *** на ул. „Ц.Б.“ свидетелката С. спряла автомобила си на средата на пътното платно, за да изчака баща си, с когото имала предварителна уговорка. В резултат на спирането, движението по улицата било затруднено и зад автомобила се образувала колона от моторни превозни средства, чиито водачи започнали да подават звукови сигнали.

Съобразявайки, че пречи на движението, свидетелката С. преместила автомобила си в уширение вляво от платното за движение в близост до пицария „Р.“, като по този начин освободила пътната лента и движението било възстановено. Автомобилите, зад този на свидетелката С. потеглили, включително автомобила, управляван от А. А.. В момента, в който лек автомобил, марка и модел „Мерцедес ГЛ 350“ с рег. № ***, управляван от пострадалия А., изравнил спрелия в ляво от платното автомобил на свидетелката С., водачът отбил и спрял в непосредствена близост до автомобила на С., от дясната му страна.

Между намиращите се в двата автомобила лица възникнала словесна разпра, включваща отправяне на взаимни обиди и закани, която бързо ескалирала. В следващия момент и подсъдимият К., и пострадалият А. слезли от автомобилите си и между тях възникнала и физическа саморазправа, в хода на която двамата си разменили удари – подсъдимият нанесъл удари с юмрук в областта на лицето и носа на пострадалия, пострадалият също нанесъл удари, включително ритник в областта на крака и коляното на подсъдимия.

Конфликтът продължил в пространството между паркираните автомобили, където подсъдимият гонел пострадалият, като и двамата участници продължавали да си отправят реплики и заплахи. В рамките на конфликта подсъдимият нанесъл удари в областта на лицето на пострадалия, вследствие на които последният получил наранявания в областта на носа и лицето, започнал да кърви и в определен момент паднал на земята. В следващия момент пострадалият извадил носения от него законно притежаван пистолет марка „Глог“, за който притежавал разрешение РНУСОБ № 20240958437, валидно до 23.09.2029 г. и го размахал. Известно време държал оръжието в ръката, след което го прибрал оръжието в кобура, като тези движения били заснети с мобилен телефон от съпругата на подсъдимия.

Конфликтът бил преустановен след намесата на свидетелката С., нейния баща К.С. и други присъстващи граждани, които успели да раздалечат участниците.

Непосредствено след инцидента А. бил транспортиран в МБАЛ „Югозападна болница“ – /населено място/, където му били извършени необходимите прегледи, изследвания и лечение.

4

По случая бил подаден сигнал до органите на МВР, извършени били процесуално-следствени действия и било образувано досъдебно производство.

С Протокол за доброволно предаване с УРИ 314 р-1238 от 15.01.2025 г. по описа на РУ – Петрич, на 15.01.2025 г. К. К. С., ЕГН **********, предала на служител от РУ - Петрич 1 бр. диск с клип, свален от личния й мобилен телефон.

С постановление от 05.02.2025 г. за възлагане на издирвателни мероприятия, е възложено на полицейски служител при РУ-Петрич да извърши оперативноиздирвателни мероприятия, като извърши преглед на видеозаписа предоставен от К. С..

Съгласно Докладна записка с Рег. №*14 р-8828/14.04.2025 г., изготвена от инспектор разузнавач К. Г., е извършен преглед и анализ на видеозапис, прикачен на 1 бр. оптичен носител /CD-R диск/, при което е установено, че лицето на видеозаписа е А. Н. А., ЕГН **********; вижда се, че пръстите на лявата ръка на А. са изцапани с кръв, както и има петно от кръв в областта между очите, над носа; на предоставения запис се вижда също как А. А. държи с дясната си ръка оръжие /пистолет/, който по време на записа прибира в кобур, разположен в дясната част на тялото му.