Протокол № 12728 от 30.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12728 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20211110155356 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. И. М. - редовно призован чрез адв. Д., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Л. Ц. - редовно призована, явява се лично и с адв. Й. с пълномощно приложено по гр. д. № 586/21 г. на РС - К..

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 27.01.2022 г. проектодоклад, обективиран в

ДОКЛАДВА постъпила молба от 26.09.2022 г. на С. М., чрез адв. Д. за гледане на делото в негово отсъствие, с която оспорва твърденията в отговора 1 на исковата молба, поддържа исковата молба и прави искане за допускане до разпит на свидетели при режим на довеждане, които вече са направени в исковата молба, както и приложени удостоверение за наследници и удостоверение за родствени връзки.

Адв. Й. – Поддържам подадения отговор на исковата молба. Считам, че проекта на доклад не следва да бъде приет, тъй като направената правна квалификация е неправилна с оглед твърденията на ищеца в исковата молба, ответницата не знае на какво основание да упражни правото си на защита.

Цитираното от ищеца споразумение е нищожно, тъй като не е с участието на всички наследници, липса на предмет, липса на воля, липса на съгласие.

Считам, че на делото не следва да бъде даван ход, тъй като исковата молба е нередовна с оглед неясните твърдения на ищеца на какво основание претендират процесните вземания от ответницата. Считам, че е неправилно посоченото в доклада обявяването за безспорно на определени обстоятелства.

Моля да се изиска удостоверение за наследници на починалото лице Р.

И. Ц., ЕГН 7805062836, удостоверение за родствени връзки и съпруг, както и да представят справка за какъв период от време е, ако е бил сключен граждански брак. Това е във връзка с възражението по чл. 9, ал. 2 от ЗН.

Моля да се изискат справки от „ФИНТЕХ СЪРВИСИЗ“ ЕАД, „КРЕДИХЕЛП“ ООД и от банка „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК “ АД относно какъв кредит и в какъв размер е сключила Р. И. Ц., дата на усвояване, начин на погасяване и данни за платеца.

СЪДЪТ, с оглед направените доказателствени искания от страна на ответницата чрез нейния процесуален представител, счита част от същите искания за основателни.

Искането за неприемане на доклада от ответната страна е неоснователно и ще се произнесе по същество със съответен акт по искането на ответника, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.

ПРИЕМА представените към молба от 26.09.2022 г. удостоверения.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на удостоверение за наследници на Р. Ц., тъй като същото е приложено към докладвана молба от 26.09.2022 г.

Да се изиска от община К. удостоверение за това колко време е продължил гражданския брак между Й. Л. Ц. и Р И. Ц., ако такъв е бил сключен.

Да се изиска от съответните дружества горепосочената информация.

Ответницата Ц. - Те се разделиха. Й., брат ми се раздели с Р Ц., бяха разделени две години преди да почине Р. и две години не живееха заедно.

Преди смъртта на Й., Р. е теглила кредити, за които Й. твърди, че няма връзка.

Й. Ц. умира на 17.09.2020 г. и нейния брат ми изпрати писмо за съд.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.11.2022 г. от 10:15 часа, за която дата страните - уведомени.

Изисканата информация да се предостави незабавно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3