Протокол № 204 от 03.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 204 гр. Пазарджик, 02.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20215220201365 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Тъжителят СТ. К. АНГ., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б. , надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимият П. Д. АНДР., редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Я., надлежно упълномощена от преди.

Явява се свидетелят В. Й..

Не се явява свидетелят Й. Зл. редовно призован.

Съдът докладва постъпила молба от св.З. в която се сочи , че е командирован в гр.Монтана на курс до 25.02.2022г., като е приложена и самата заповед.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът прикани страните към спогодба.

АДВ.Б.: Ние водим трима свидетели, както сме поискали.

Предният път коментирахме

1 за спогодба, но те отказаха.

Предложението беше да се откажем от двете дела.

АДВ.Я.: Не сме съгласни и не правим предложение за спогодба.

Ние водим двама свидетели - А. С. и З. К..

Съдът счита, че следва да бъдат допуснати и се снеме самоличността на доведените от страните свидетели в днешното СЗ, ето защо ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА в качеството на свидетели доведените от страните свидетели.

Снема самоличността на явилите се свидетели, както следва:

И. П. В. – роден на ****г. в с.Варвара, общ.Септември, живущ в същото село, българин, български гражданин, женен, неосъждан, пенсионер, в добри отношения със страните.

П. И.ОВ В. – роден на *****г. в гр.Шумен, живущ в с.Варвара, общ.Септември, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, в добри отношения със страните.

Д. С. Б. – роден на *****г. в с.Варвара, живущ в с.Варвара, общ.Септември, българин, български гражданин, женен, неосъждан, познавам и двете страните.

А. З. С. – роден на *****г. в с.Варвара, живущ в с.Варвара, общ.Септември, българин, български гражданин, женен, неосъждан, познат със страните.

З. С. К. – роден на *****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Варвара, общ.Варвара, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, познат със страните.

В. И. Й. – роден на ******г. в гр.Ботевград, от Ботевград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните, работещ в РУ Пазарджик.

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

2

Не се правят отводи на съда и секретаря.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО на основание чл.276 ал.1 от НПК.

Обвинението е за лека телесна повреда на основание чл.130 ал.2 от НПК за това ,че подсъдимия на 08.03.2021г. в с.Варвара е нанасял лека телесна повреда в областта на лицето и очите на тъжителя, както и обида на същата дата и място с изразите „ще те смачкам, да ти еба майката, ще те ликвидирам, боклук”. Престъпление по чл.130 ал.2 от НК и по чл.146 ал.1 от НК.

Съдът докладва и предявените два граждански иска в размер на по 1000 лева за всеки от тях.

АДВ.Б.: Няма какво да добавим.

АДВ.Я.: Няма какво да добавим. След като изслушаме свидетелите подсъдимият тогава ще даде обяснения.

Пристъпва се към разпит на свидетелите, както следва:

В залата влиза св.П. В..

СВ.П. В. – Знам за какво сме тук. Не помня точната дата дали беше 8ми или 18-ти март, но беше след обяд, С. беше при нас в базата в двора на бившето ТКЗС Варвара. Тръгна си с колата - Форд ван и дали се минаха 10-15 минути и започна много да се вика. Ние бяхме в другия край на базата и не се вижда портала – аз и баща ми бяхме. Имаше и други хора, но те си останаха.

Ние отидохме на портала и С. беше от вътрешната страна на врата в нашия двор, а комшията П. и племенникът му Заро бяха от вън и го псуваха - да излезне, че щели да го бият, да му ебат майката и че ще го ликвидират. П.А. това правеше – псуваше, ще ти еба майката, ще те ликвидирам, ще те разсипя.

С. му беше цепната джуката и го питах от какво е и той ми каза, че П. бил ударил С. и С. за това бил влезнал вътре за да не го бият. После се разотидоха. С. остана при нас, а те си влезнаха в тяхната база и след това дойде полицията и писахме.

Той излезна от нашата база С. и след 10-15 минути започна да се вика пред нашата база. Ние отидохме на там и видях, че С. беше от вътрешната 3 страна на вратата, а те от вънка и го псуваха. С. се беше върнал, защото колата му беше от вънка.

След това С. каза, че като си тръгнал кучето тръгнало и се ударило в колата - де да знам и П. го подгонил, на портала го стигнал, отворил предната дясна врата и започнал да го бие – устната му беше цепната, беше с кръв като дойде при нас.

Аз не съм видял П. да удря С.. Аз чух тези обидни думи, които казах горе и съм убеден, че П. ги произнесе. Колата му беше от вън на С.А., а той беше от вътрешната страна на вратата.

Вратата е от мрежа и тръби и се вижда през нея и се чува.

В залата влиза св.ИВ. В..

СВ.ИВ. В. - То беше станало произшествието. Имаме там имот – стопански двор. Идва С., а аз съм в имота ми, и гледам, че му тече кръв от устата. Аз не съм видял какво се е случило – то се пада в страни там където е станало. С. тръгва от нас , става това и се връща пак. Той каза, че кучето излезнало, той го ударил, както е ставало и друг път те се спускат по колите кучетата, то и аз съм удрял. С. каза, че без да очаква П. отворил вратата на колата и започнал да го налага – ударил го в лицето. Събраха се от вънка, дойдоха и те – П. и Захари. Започна спор, той го напсува, каза „ще те смачкам, боклук, ще те смачкам, ще ти еба майката, боклук, ще те ликвидирам” такива.

Като дойде полицията аз си имах работа и си отидох там, а те останаха да пишат.

Това става – С. влиза при нас в моя двор и затвори й вратата. Той тогава ми каза какво става. С. е вътре на вратата, а те са от вън. Нашият двор е част от бившия стопански двор, този имот е мой, а не целия стопански двор. Аз лично тези думи, които казах горе, изречени от П. към С. ги чух.

В залата влиза св.Д. Б..

СВ.Б. – Бях си в собствения имот, който е в съседство на имота на П.А., който е наемател там и държи част от стопанския двор. Аз чувам, че едно куче изквича и една кола дойде, П. крещи и търчи, след него и Заро. Аз това го виждам и чувам. Аз видях, че П. търчи от портала към главната улица и тръгвам да видя какво става. След него търчи Заро - племенникът му. Аз отивам на пред и излизаме на главната улица и пред магазина беше спряна 4 колата на Стойко и двамата са зад колата – П. и Стойко, а Заро е на поне 5 метра от колата и виждам П. замахва да удари С., разярен от това, че му е ударил кучето. Те са зад колата, която беше спряла. Аз не видях удара, но замахваше и като видя, че не може да го удари спря и се върна. Аз така си мисля, че не го е ударил – не можа да го удари директно попадение, но аз бяха на 10 метра. И аз съм зад колата – имах пряка видимост към тях двамата.

П. като замахна към С. не видях да го удари, той му отбиваше ръцете. П. замахваше с юмруци и С. го отбива. Крещят си и двамата и П. си отиде към кучето. Повече от един път замахна П. към С.. Това става извън колата.

Видях на С., че му течеше кръв по устата. Каза ми, че П. отворил вратата на колата и започнал да удря, но аз не съм видял този удар в колата.