Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 197 от 14.10.2021, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1142/2021
Вид
Споразумение № 197
Подписан
14.10.2021
В сила
14.10.2021
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Добрич, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова и прокурора Стефка Георгиева Георгиева (РП-Добрич) Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230201142 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: СТ. ИВ. М. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Н.С. В., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

СТ. ИВ. М. – **************.

Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата ѝ по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1142/2021 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.

АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 166/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва обвиняемия СТ. ИВ. М. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези 2 последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 166/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 166/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. В . : Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ:СТ. ИВ. М. – ***************,

3

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На *г. в гр. Д*, по ул. „***“, в посока бул. „***, на около 30 метра след кръгово кръстовище, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „***“, рег. № ***, нарушил правилата за движение – чл.20, ал.2, изр.2 ЗДвП – „водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл. 119, ал.1 ЗДвП „при приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не намалил скоростта и не спрял, за да пропусне преминаващата пешеходка и по непредпазливост причинил на И*С*И*от гр. Д* средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на три съседни ребрени дъги вдясно VI-VII-VIII, обусловило трайно затруднение движението на снагата за период от около 2-3 месеца, като деянието било извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 предл. последно, буква „а“, предл 2-ро, във връзка с ал. 1 буква „б“, пр.2 във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и пет месеца.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на обвиняемия СТ. ИВ. М. се възлага на районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от пет месеца.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 1755,35 лева следва да бъдат заплатени от обвиняемия С.М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Веществените доказателства по делото – 1 брой оптично устройство, следва да остане в кориците на делото до нормативно определения срок за съхранение на същото.

ПОДПИСИ:

4

ПРОКУРОР – С.Г.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Н.В.:

ОБВИНЯЕМИЯТ – СТ. ИВ. М.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 1142/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. Н.В., по силата на което,

ОБВИНЯЕМИЯТ:СТ. ИВ. М. – **************,