Споразумение № 37 от 18.03.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Сливница, 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20241890200127 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият З. Г. А. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. Н. от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият З. Г. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

З. Г. А. , ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. О., с постоянен адрес гр. Б., обл. В., ул. „П.М.“ № 11, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия З. Г. А. по чл. 15, чл.

16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371 НПК.

Обвиняемият З. Г. А. : Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. В. Н..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд – Териториално отделение гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 30/2024 год., по описа на РУ- Сливница при ОД МВР София и пр. пр. № 449/2024 год. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд – Териториално отделение гр.

Сливница, и адв. В. Н. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия З. Г.

А., със съгласието на обвиняемия З. Г. А..

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

2 е представена декларация от

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият З. Г. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия З. Г. А. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия З. споразумението. Не ми е оказван натиск.

3

Г.

А.: Доброволно подписах

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 НПК, ВПИСВА В

СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

І. СТРАНИ: