Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4552 от 06.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1952/2021
Вид
Определение № 4552
Подписан
06.12.2022
Състав
Нейко Симеонов Димитров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4552 гр. Варна, 06.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100101952 по описа за 2021 година

Постъпили са молби вх. №№ 20 773 от 08.09.2022 г. (л. 243) от адв. К., като пълномощник на И. Щ. Ц. и 21 177 от 14.09.2022 г. (л. 264) от адв. Г. Н., като пълномощник на И. Х. И., за допълване на определение № 3278, постановено на 02.09.2022 г. по гр. д. № 1952 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІти състав (л. 233) чрез присъждане разноски на ответниците.

Ищците считат, че първата молба е неоснователна, тъй като изпълнението е прекратено вследствие действие на ответниците.

Съдът, като съобрази доказателствата намира следното:

Молбите са допустими и надлежно предявени.

Изпълнителното дело е прекратено на 27.07.2022 г. по чл. 433, ал. 2 ГПК (л. 236, гръб) т.е. поради изпълнение на задължението и събиране на разноските. Ищците са заявили, че след прекратяване на изпълнителното дело ще поискат прекратяване и на настоящото още на 12.07.2022 г. (л. 227, гръб).

Съдът приема, че поради нов факт, независещ от ищците, правото им на иск е погасено.

В този случай сторените разноски следва да останат в тежест на ответниците.

Няма основание за допълване на определението.

Молбите са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби вх. №№ 20 773 от 08.09.2022 г. от адв. К., като пълномощник на И. Щ. Ц. и 21 177 от 14.09.2022 г. от адв. Г. Н., като пълномощник на И. Х. И., за допълване на определение № 3278, постановено на 02.09.2022 г. по гр. д. № 1952 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІти състав чрез присъждане разноски на ответниците, на основание чл. 248 ГПК.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи на ищците и на ответниците И. Ц. и И. И. пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2