Разпореждане № 117186 от 30.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62395/2022
- Вид
- Разпореждане № 117186
- Подписан
- 30.11.2022
- В сила
- 30.11.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211 - 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211 - 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 224 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал.1, т.2 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 117186 гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110162395 по описа за 2022 година и взех предвид, че искова молба с вх. № 250706/17.11.2022 г., по която е образувано гр.д. № 62395/22 г. по описа на СРС, подадена от ищеца ЗЕАД „БУЛСТРАД В.И.Г.“ АД с ЕИК 000694286, със седалище в гр. София, ул. „Позитано“ № 5, действащо чрез пълномощника адв. Д. Р. срещу ответник СТОЛИЧНА ОБЩИНА, с ЕИК 000696327, представлявана от Кмета Йорданка Фандъкова, с адрес в гр. София, ул. „Московска“ № 33, с която е предявен иск с правно основание чл. 410, ал.1, т.2 от КЗ /нов/ с цена на иска в размер на 2234,59 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението, е редовна, а предявения с нея иск е процесуално допустим и не са налице основания по чл.130 от ГПК за връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпратят на ответника: СТОЛИЧНА ОБЩИНА, с ЕИК 000696327, представлявана от Кмета Йорданка Фандъкова, с адрес в гр. София, ул. „Московска“ № 33 като му се УКАЖЕ за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВАМ на ответника/ответниците следното:
І. В едномесечен срок от съобщението може да подаде писмен отговор, със следното съдържание:
— посочване на съда, номера на съдебния състав и номера на делото;
— името, ЕГН/ЕИК и адреса Ви, както и на Вашия законен представител или пълномощник, ако имате такива;
— становище по допустимостта на иска; отводи, вкл. ако желаете делото да се гледа в съда по местоживеенето Ви или ако има друг висящ процес;
1
— становище по фактите и обстоятелствата, твърдени в исковата молба;
— факти и обстоятелства, които твърдите Вие;
— становище по основателността на исковете и възражения против тях;
— становище по представените от другата страна писмени доказателства и другите й доказателствени искания;
— доказателствени искания (с посочване кое е доказателственото средство, за какви обстоятелства се ангажира, трите имена на свидетеля, а ако ще се призовава – и адреса му);
— подпис на лицето, което подава отговора.
Към отговора се прилагат:
— пълномощно (когато отговорът се подава от пълномощник);
— писмените доказателства (в оригинал или заверен препис);
— толкова преписи от отговора и приложенията към него, колкото са ищците.
С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.
224 ГПК).
ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.
219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не подаде в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не поиска делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване.
(чл. 238 ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда 2 да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на интернет сайта на СРС.
V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна правна помощ (служебен адвокат).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3